La Organización Mundial de la Salud (OMS) y el
Programa de Naciones Unidas sobre el VIH/Sida (Onusida) recomendaron en 2007
“considerar la circuncisión quirúrgica como un importante medio suplementario
para reducir el riesgo de transmisión heterosexual de infección de los
hombres con el VIH”. La circuncisión, obligatoria en algunas religiones,
consiste en cortar una parte del prepucio.
Siguiendo esta línea de razonamiento, en un encendido
debate en el Parlamento de Tanzania sobre las formas de frenar el avance de la enfermedad, la
diputada Jackline Ngonyani del CCM (Chama cha Mapinduzi, “partido de la
revolución” en lengua swajili, creado en 1977 por Julius Nyerere, en el poder
en Tanzania desde la independencia del país en 1962), pidió que sus colegas « masculinos que no estuvieran
circuncisos deberían ser obligados a operarse ». Las palabras de la diputada han generado un
encendido debate en un país -con
adjetivos como “patán” e “invasiva” para la señora Ngonyani recogidos en la BBC
británica-, donde el 70% de los hombres ya han pasado por las manos del
cirujano, y al mismo tiempo sigue ocupando el lugar número 13 en la lista de
los países más afectados por el Sida: según cifras de 2016 alrededor del 5% de
la población adulta es portadora del VIH.
Según explica un artículo
del digital Slate, lo cierto es que después de 2007 otros estudios ha relativizado las recomendaciones de la OMS y
Onusida, al asegurar que la circuncisión no reduce el riesgo de contagio de la
pareja femenina, por lo que debe considerarse tan solo “una medida de
protección relativa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario