KRSS: “Verano del 84”, una cierta nostalgia del horror de los años 80

Un filme que gustará a los fans del “revival ‘80” y también a un público más amplio que busca emociones fuertes

Homenaje a un género en cierto modo subversivo, “Verano del 84” (Summer of 84), la nueva película de los directores de "Turbo Kid", los canadienses Anouk Whissell, François Simard y Yoann-Karl Whissell, también conocidos como KRSS., es un thriller nostálgico de terror que protagonizan los adolescentes Graham Verchere (las series de TV "The Good Doctor" , "Fargo"), Judah Lewis ("The Babysitter", "Demolición") y Caleb Emery ("Pesadillas"), entre otros, y que nos devuelve a la década de los años 1980 y a la cultura de “The Goonies”,o “The Lost Boys”, y otras películas de horror, tipo las de John Carpenter,  que hicieron las delicias de los jóvenes, aunque en este caso el asesino el asesino tiene un rostro humano (lo que le diferencia de historias con payasos o humanoides homicidas).
 

Adolescente imaginativo como el que más y adepto a la teoría del complot, Davey Armstrong (Graham Vechere) está convencido de que su vecino, un policía soltero al que el barrio entero adora, es un asesino en serie. De hecho, ayudándole a bajar algunas osas a su sótano, el chico cree ver suficientes indicios como para relacionarle con la desaparición de  13 muchachos en el aparentemente tranquilo barrio que comparten en alguna parte de Oregón. Davey convencerá a sus mejores amigos, el rebelde Eats (Judah Lewis) , Woody (Caleb Emery) y el “gafitas” Curtis (Cory Gruter-Andrew), para que le ayuden a desenmascarar al vecino. Aunque escépticos, los amigos se dedican a hacer rondas de vigilancia, convencidos de que el chico se equivoca.  El final sorprenderá a más de un espectador.

Quizá lo más conseguido de la película sea el contexto: un ambiente retro en un barrio residencial  tranquilo en apariencia, en plenas vacaciones escolares, es un terreno ideal para proporcionar el misterio que necesita una historia de intriga. Los protagonistas son simpáticos, como la mayoría de adolescentes tienen una fijación con el sexo y la identidad del asesino es convincente. Las familias sin excesivos problemas, con jardines cuidados y cenas de barbacoa, tienen que enfrentarse a la violencia, la perversidad y el miedo. En suma, un filme que gustará a los fans del “revival ‘80” (que no son pocos en la actualidad), y que también pude gustar a un público más amplio que busca emociones fuertes.

«Stieg Larsson: el hombre que jugó con fuego”, documental sobre el autor de “Millenium” en el Festival de Sundance

La película relata el clima político que en los años 1980 y 1990 propiciaron el auge de elementos de extrema derecha en Suecia

Cartel original del documental

El realizador sueco Henrik Georgsson ha presentado en el Festival de cine independiente de Sundance, que se celebra del 24 de enero al 3 de febrero de 2019, una biografía del periodista y escritor sueco Stieg Larsson, autor de la trilogía « Millenium », que dedicó una gran parte de su carrera a investigar  sobre las organizaciones de extrema derecha en el país nórdico.

Con el título « Stieg Larsson : el hombre que jugó con fuego » (en referencia al de la segunda novela de su famosa trilogía, best-seller mundial, en español “La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina”) recorre la vida y la carrera de Larsson -fallecido a los 50 años, el 9 de noviembre de 2004 de una crisis cardíaca,  sin haber disfrutado del éxito literario y económico de su obra-, centrándose en su faceta de periodista y sus investigaciones sobre los movimientos neonazis y de extrema derecha europeos. 

Stieg Larsson investigó el asunto durante décadas, como cuenta en el documental Eva Gabrielsson, su compañera sentimental, arriesgando incluso su vida con actuaciones tales como adherirse, con nombre falso, a la organización neonazi Nordic Realm Party, para poder recibir sus publicaciones.

La película relata el clima político que en los años 1980 y 1990 propiciaron el auge de elementos de extrema derecha en Suecia, y entre otros hechos  la creación de la organización antiinmigrantes Keep Sweden Swedish y el asesinato, en 1986, del Primer ministro, el socialdemócrata Olof Palme. “En los años ‘80 Larsson anunciaba los actuales éxitos de los Demócratas de Suecia (SD), minoritarios entonces y ahora decisivos (« hacedores de reyes » sic.) en el Parlamento sueco, con el 17,6% de los votos conseguidos en las elecciones del 9 de septiembre de 2018 », escribía en noviembre Anne-Françoise Hivert en Le Monde.

A base de  imágenes de archivo, medio centenar de entrevistas actuales y reconstrucciones dramáticas, el realizador  Georgsson –autor de las célebres series televisivas “The bridge” y “Wallander”- cuenta la historia de Stieg Larsson, en la que figuran episodios comprometidos como cuando, siendo redactor jefe del semanario Expo, pronunció  una conferencia para promocionar el libro sobre la extrema derecha que había escrito junto con Anna-Lena Lodenius ante un público de supremacistas blancos, lo que le valió recibir amenazas de muerte.

Amenazas que tampoco fueron una novedad ya que, tanto Larsson como otros colegas periodistas que escribían sobre esos grupos, las recibían con frecuencia. Una situación que se mantiene al día de hoy: algunos de los periodistas entrevistados en el documental no muestran su rostro ante las cámaras, como es el caso del militante antifascista británico  Gerry Gable, fundador del semanario Searchlight, para el que Larsson trabajó también, lo mismo que una pareja de ex colaboradores de Expo que, en 1999, sufrieron un atentado con una bomba colocado en los bajos de su coche, que hirió gravemente al hombre.

« Stieg Larsson se hizo un experto en seguridad –continúa Anne-Françoise Hivert en Le Monde- Se compró un manual que explica como abrir un paquete bomba sin que explote y escondía un bate de beisbol en la entrada de su apartamento”. El realizador Georgsson se ha sentido fascinado por la “persistencia” de Larsson en sus investigaciones: “Tenía una brújula moral muy clara, y la seguía”. 

La película comienza con una entrevista efectuada en la televisión en 2004, en la que Stieg Larsson –que fallecería pocos meses después sin llegar a ver publicado el primer tomo de “Millenium” y sin conocer que de su obra se venderían 90 millones de ejemplares en todo el mundo-, en su sillón de redactor jefe de la revista Expo, creada en Estocolmo en 1995, un año en el que los neonazis cometieron siete asesinatos en el país,  se refiere a la democracia diciendo que está “siempre amenazada, no es un don divino caído del cielo sino algo por lo que debe luchar cada generación”. “No se sabe lo que será dentro de veinte años”, dice al final.  

Expo sigue siendo hoy el principal observatorio de la extrema derecha en Suecia y es, más que “Millenium”, la herencia de Stieg Larsson. En 1995, el año de su creación, Jimmie Akesson, que entonces tenía 16 años y hoy  es el dirigente de la extrema derecha, ingresó en el movimiento SD, que siete años más tarde se convertía en partido.

Argelinos en Guantánamo sin inculpación ni juicio

Amnistía Internacional pide el cierre de Guantánamo

Abdelrazak Ali Abdelrahman y Sofiane Barhoumi, ambos de 49 años, son dos argelinos que se encuentran detenidos en la prisión de Guantánamo, sin haber sido juzgados y ni siquiera inculpados por Estados Unidos, y sin que el estado argelino haya manifestado la más mínima preocupación por su suerte, denuncia la Liga Argelina para la defensa de los Derechos Humanos (LADH).

 Houari Kaddour, Presidente de la Liga, asegura que Estados Unidos “que se cree irreprochable » sigue violando las leyes internacionales.  “El campo de Guantánamo, símbolo de una década de atentados a los derechos humanos y una  mancha sombría en las conciencias y la memoria colectiva, se ha convertido en la cara de los responsables del Departamento de Estado  de una América en plena crisis de confianza y de valores morales”.

En la prisión estadounidense de Guantánamo, en territorio cubano, sigue habiendo 40 detenidos; por el centro han pasado 779 prisioneros desde su apertura el 11 de enero de 2002. La LADH cree que todos los detenidos tienen derecho a ser juzgados, cualquiera que sea el delito cometido, y por eso pide a la comunidad internacional « que presione a Washington para conseguir que se cierre urgentemente el centro », y al gobierno de Estados Unidos   que “termine con esa parodia de justicia y ponga fin a las detenciones de Guantánamo de manera conforme a las leyes internacionales relativas a los Derechos Humanos”, así como que efectúe investigaciones “profundas e imparciales sobre todas las alegaciones efectuadas en estos años en materia de violación de derechos fundamentales, que permitan llevar a los responsables ante la justicia y ofrecer una reparación a las víctimas”.

Pakistán: Asia Bibi, acusada de blasfemia, del corredor de la muerte al exilio

Asia Bibi

Al rechazar un último recurso de apelación planteado por los fundamentalistas y dejar en libertad a Asia Bibi tras nueve años en la cárcel, el Tribunal Supremo ha dejado definitivamente en libertad a Asia Bibi, paquistaní de confesión cristiana de 52 años, condenada por “blasfema” en 2010. Sin embargo, las amenazas de muerte de los islamistas radicales hacen que su familia esté pidiendo asilo en diversos países. Lo más probable en este momento es que se exilie en Canadá.

La sentencia que declara inocente y  deja en libertad a Asia Bibi, dictada el martes 29 de enero de 2019 en Islamabad, pone fin “a un maratón judicial que comenzó en 2009 (…) esta madre de familia ha estado purgando un delito que no cometió” (Emmanuel Derville, Le Figaro). El Tribunal Supremo  la absolvió el pasado 31 de octubre, pero el abogado del Imán que la denunció en su día recurrió inmediatamente. Igual que ha hecho ahora, pero el presidente del tribunal –formado por magistrados y ulemas-, Asif Saeed Khosa, se ha negado a aceptar el recurso preguntándole: “¿Dónde dice el Islam que hay que castigar a alguien sin pruebas?”. Para este juez, “la imagen del Islam que estamos dando al mundo me causa pena y tristeza”.

La blasfemia es un delito que en Pakistán, país de mayoría islamista en un 96%,  se castiga con la pena de muerte. El Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), un partido islamista sufí ultraviolento que los días 1 y 2 de noviembre de 2018 paralizó el país exigiendo que se ahorcara a Asia Bibi, se ha manifestado en contra de la sentencia que absuelve a Asia Bibi, y sus afiliados siguen exigiendo el castigo máximo para la mujer, que vive escondida y con “alta protección” desde que salió de la cárcel el pasado  7 de noviembre. Desde entonces, su marido, Ashiq Mashih, está pidiendo asilo político en varios países occidentales. Sin confirmación oficial, a fecha de hoy parece que Canadá será el próximo destino de Asia Bibi y su familia; según su abogado Saiful Malook,  “las hijas van a marcharse allí muy pronto, lo que hace suponer que los padres las seguirán”.

Un extremo que las autoridades paquistaníes dicen ignorar. Para el Ministro de Información, Fawad Chaudry, “es libre de marcharse del país, ignoro qué proyectos tiene”. En el otoño pasado, el Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau, declaraba en París a la Agencia France-Presse que su gobierno estaba en conversaciones con el de Pakistán en relación con este caso.

Los problemas de la señora Bibi comenzaron en 2009, cuando ofreció agua a unos obreros agrícolas con los que trabajaba. Cuando algunos de ellos se negaron a beber en el mismo vaso que una cristiana, estalló una fuerte discusión y dos de los trabajadores acusaron a la mujer de haber insultado al profeta Mahoma. Detenida, fue condenada a muerte al año siguiente y destinada al corredor de la muerte, pese a haberlo negado todo y a haber denunciado a su vez a los que la arrastraron y golpearon en la calle, no lejos de su casa, hoy vacía porque los vecinos la consideran “maldita”.

Con frecuencia, la ley paquistaní sobre la blasfemia se utiliza en el país para arreglar cuentas o para intimidar a los creyentes de las religiones minoritarias. Una vez que el caso llegó al Tribunal Supremo, los jueces que lo componen, y que han encontrado numerosas inexactitudes en los testigos presentados por la acusación,  pidieron que se presentaran “pruebas muy estrictas de la blasfemia” cometida por la señora Bibi. No encontraron ninguna, según el abogado Malook. Lo que hizo que los vecinos musulmanes de Asia Bibi en la localidad de Ittan Wali organizaran marchas violentas y llegaran a quemar un coche de la policía: fueron detenidos 86 que están en espera de juicio por “alteración del orden público”.  

Ningún miembro de la familia Bibi vive ahora en  Ittan Wali. Los cristianos de la región, unos 8.000, viven agrupados en el pueblo de Youngsenabad, donde, según un reportaje de Solène Chalvon-Fioriti en el  diario francés Libération , “el miedo a convertirse en objetivo se ha abatido sobre el pueblo”. El pastor Massoud ha confesado al periódico temer por la vida de otros 40 cristianos acusados de blasfemos (según estimación en 2018 de la Comisión Internacional de Estados Unidos para la libertad religiosa): “Nuestro problema no es la ley antiblasfemia, nosotros la respetamos. Pero a los jueces de los tribunales locales no les importa nuestra buena fe y se someten a las presiones del ambiente”. Entre los casos pendientes está el de un adolescente cristiano, acusado en Lahore de blasfemar en las redes sociales: “Su primo, igualmente detenido, se tiró por la ventana para escapar de un interrogatorio demasiado violento. En el pequeño tribunal que le juzga, algunos miembros del TLP (…) recitan el Corán a pleno pulmón para intimidar a los jueces”.

La actriz Olivia Colman pelea con Wikipedia para que figure su verdadera eda

Olivia Colman

La actriz Olivia Colman, que encarna a la reina Ana en la película “La favorita”, papel por el que ha recibido la Colpa Volpi a la Mejor Interpretación Femenina en el último Festival de Venecia y una nominación para los próximos Premios Oscar, lleva un tiempo peleando con la Wikipedia , que en su biografía le adjudica 8 años de más, según cuenta hoy la edición francesa del diario Huffington Post.  

Durante la rueda de prensa de los reciente Golden Globes, Olivia Colman –que el próximo 30 de enero de 2019 celebrará su 50 cumpleaños, nació el 30 de enero de 1974-, a la pregunta de un periodista que quería saber lo que piensa de “los papeles para mujeres de edad”, respondió quejándose de que siempre le hagan este tipo de preguntas “que probablemente nunca se le ocurriría a nadie hacérselas a un hombre”. 

Aunque lo que realmente le tiene molesta e4s lo de la Wikipedia, laa enciclopedia colaborativa que, según ella, tiene « una fecha mala de nacimiento, un mal día, un mal mes y ocho años de más ». Decidida a corregir el error, envió un primer correo electrónico haciéndose pasar por una amiga del colegio –“para que no piensen que soy vanidosa”-  al que no recibió repuesta: “Les escribí de nuevo con toda la educación posible y tampoco me respondieron. Finalmente escribí diciendo que era yo y que me molestaba que me envejecieran ocho años, a lo que han respondido pidiéndome un certificado de nacimiento. Enfadada de verdad, les pregunté qué certificado de nacimiento habían visto para adjudicarme ocho años más de los que tengo”.

Finalmente, Wikipedia ha corregido el error, aunque no completamente. El diario The Independent  (y yo también) ha comprobado que en una de las entradas relativas a Olivia Colman siguen figurando los ocho años de más que no le corresponden.

Wang Quanzhang condenado en China a cuatro años y medio por «subversión del estado»

Cartel pidiendo la libertad de Wang Quanzhang

Un tribunal de Tianjin, en el norte de China a un centenar de kilómetros de la capital, ha condenado este lunes 28 de enero de 2019 a cuatro años y medio de cárcel por « subversión del estado » al abogado y defensor de los derechos humanos Wang Quanzhang, de 42 años.  La condena lleva aparejada la pérdida de sus derechos políticos durante cinco años.  

Wang Quanzhang se hizo popular cuando a principios de los años 2000, siendo todavía estudiante de derecho, prestó asistencia jurídica a varios miembros del movimiento religioso Falun Gong, perseguidos por la justicia de la República Popular. También ha defendido en los tribunales  a campesinos desposeídos de sus tierras.

El abogado fue detenido en agosto de 2015, tras permanecer escondido un mes para escapar a  la amplia operación de detenciones de defensores de los derechos humanos, iniciada el día 7 de julio por las autoridades en todo el país. En situación de « residencia vigilada en un lugar designado », un eufemismo jurídico que esconde las desapariciones forzadas que lleva a cabo la policía política china. Inculpado en 2016, desde entonces ha permanecido detenido en secreto.

Hace tres años, el 18 de enero de 2016,  abogados, jueces y juristas de distintos países europeos y organizaciones internacionales escribieron al presidente chino, Xi Jinping, manifestándole su preocupación por el movimiento represivo, sin precedente en el país, que se había puesto en marcha para perseguir a los abogados defensores de los derechos humanos. “Desde el 9 de julio de 2015 –decían en su carta- cientos de abogados, colaboradores de gabinetes de abogados y sus familias, se ven sometidos a intimidaciones, interrogatorios, detenciones provisionales, condenas abusivas y desapariciones forzadas ».

Entonces, los firmantes mencionaban el caso de las desapariciones forzosas, en la noche del 9 de julio de 2015, de los abogados Wang Y, Bao Longjun, y el hijo de éste último de 16 años; así como el de Li Chunfu, en aquel momento recién liberado tras permanecer 500 días detenido en secreto, con graves secuelas psicológicas y físicas debidas a que estuvo sometido a un tratamiento contra la hipertensión que no necesitaba.

Hace cuatro días, el 24 de enero de 2019, , el diario francés Le Monde publicó una tribuna titulada “Acabemos con la persecución de los abogados chinos, firmada por una treintena de conocidos juristas, en la que se recuerda que a varios de los abogados detenidos, e incomunicados en espera de juicio en China,  se les niega la elección de abogado,  y que a algunos se les sigue sometiendo a tratamientos médicos innecesarios, como en su día ocurrió con Li Chunfu.

“Green Book: por las rutas del Sur” de Peter Farrelly, oda a la tolerancia

Camino de los Premios Oscar, que en su edición número 91 se entregarán el próximo 25 de febrero de 2019, parte como favorita en cinco categorías  la película “Green Book: por las rutas del Sur”, una historia verídica dirigida con excelente instinto por Peter Farrelly (hasta ahora, realizador y productor a dúo con su hermano Bobby de cerca de una veintena de comedias, entre otras “Algo pasa con Mary” y “Yo, yo mismo e Irene”) , magníficamente interpretada por el tándem irrepetible de Viggo Mortensen y Mahershala Alí, y punteada por una música inolvidable. En el guión ha colaborado Nick Vallelonga, el hijo de uno de los personajes.

Para ir abriendo boca, “Green Book” ya ha conseguido tres Globos de Oro, el premio a la Mejor Película del Sindicato de productores estadounidenses (Producers Guild of America, PGA), galardones que habitualmente se reproducen en los Oscars,  y el Premio del Público en el Festival de Toronto.

“Green Book” es la historia real de la relación entre el pianista afroamericano Don Shirley  -el tipo que no era “bastante negro, ni bastante blanco, ni bastante hombre”- y el italoamericano del Bronx, encargado del Club Copacabana, Frank Anthony Vallelonga (conocido como Tony Lip) –a mitad de camino entre integrante de la mafia y empleado de pizzería, rodeado siempre de una familia de tres generaciones- , quienes juntos recorrieron en los años ’60 las rutas de la América profunda, la del segregacionismo, durante una gira de conciertos.  

Cuando el sofisticado pianista Don Shirley (Mahershala Ali, Oscar al mejor Actor Secundario 2017 por “Moonlight”) –conocido profesionalmente como Doctor Shirley y aclamado mundialmente-, que adorna su apartamento en el piso de encima del Carnegie Hall con dos enormes colmillos de elefante y recibe sentado en un trono dorado, necesita un chofer que también le sirva de guardaespaldas, alguien le recomienda a Tony Lip (Viggo Mortensen, “El señor de los anillos”, “El capitán Alatriste”, “Captain fantastic”) quien, parado temporal por una remodelación del club donde ejerce de “chico para todo”, necesita dinero. Los dos personajes, cargados de prejuicios  y tópicos,  consiguen acomodarse para llevar hasta el final el compromiso de terminar la serie de recitales, abandonando por el camino  las tendencias racistas y xenófobas del chofer y el esnobismo  del músico. En un momento en que los movimientos a favor de los derechos civiles empiezan a hacerse oír en un país que divide en dos a su población, los dos hombres se enfrentan con humor y bastante generosidad a lo peor que puede albergar el alma humana. 

Oda a la tolerancia, road-movie tan divertida como emocionante, cuento moral, fábula positiva, relato de amistad simple y conmovedor, joya de fantasía y emociones, comedia que rescalda el corazón… La crítica internacional – con excepción de algunos estadounidenses que la consideran “demasiado blanca”- no escatima calificativos al enjuiciar la que es, en mi opinión, la mejor película que hemos visto en los últimos meses. Una obra resueltamente política y de enorme actualidad, pensada para ser edificante.

La “Negro Motorist Green Book”, escrita por el cartero negro Victor H. Green, era una guía indispensable para los viajeros negros en los estados segregacionistas, que se publicó anualmente de 1936 a 1966, y que enumeraba  los moteles, hoteles, bares, restaurantes y estaciones de servicio donde admitían clientes negros. En la película, el chofer Tony la consulta para encontrar los lugares donde pueden aceptar al pianista Don Shirley. 

En la vida real, los dos  personajes, el conductor y el músico, mantuvieron una amistad hasta la muerte de ambos, con tres meses de diferencia, en enero y abril de 2013.

El “auténtico” Tony Vallelonga, que empezó deshaciéndose de la clientela molesta y llegó a ser jefe de camareros en el neoyorquino The Copacabana Club (tras la gira con el pianista regresó a su anterior oficio), conoció allí a muchos personajes del mundo del espectáculo, desde Frank Sinatra a Francis Ford Coppola, quien le dio un papel de invitado a la boda en  “El padrino”; también aparece en la historia del infiltrado en la mafia  “Donnie Brasco” , de Mike Nevell, y en la serie “Los Soprano” como el mafioso de gafas Carmine Lupertazzi.

Margot Robbie será Barbie en el cine

La actriz australiana Margot Robbie va a producir e interpretar el papel de la muñeca Barbie, que acaba de cumplir 60 años y conserva su juventud intacta, en la primera película sobre el juguete que ha encandilado a niños de tres generaciones, pese a ser el colmo de la cursilería y la reafirmación de los roles tradicionales, y pese a tener que competir últimamente con los juegos de vídeo, que no es ninguna tontería. Con Barbie como protagonista se han hecho varios filmes de animación, nunca proyectados en la gran pantalla, pero este será el primero que se ruede con personajes de carne y hueso. 

Mattel, el mayor fabricante de juguetes del mundo, lleva vendidas en estos sesenta años casi mil millones de “Barbies”, a razón de 58 millones de ejemplares cada año, una muñeca con nombre propio e historia que se presentó por primera vez en el Salón del Juguete de Nueva York el 9 de marzo de 1959. Se supone que Barbie Millicent Roberts, que es su nombre completo,  nació en la ciudad ficticia de Willows, en el estado de Wisconsin (en el célebre MidWest o América profunda).

La leyenda dice que la ideó un ama de casa para su hija: Ruth Handler, cofundadora de Mattel, quien la bautizó con el  apelativo familiar de su hija Bárbara, y la dotó de los cánones estéticos ideales de la época: rubia californiana, longilínea de cintura estrecha y caderas redondas, con aspecto de “pin-up” de calendario.  A lo largo de los años, el fabricante ha cambiado el modelo de la muñeca, haciéndola rubia, morena o pelirroja, jovencita insípida, profesional triunfadora o aventurera; le ha vestido al ritmo de las estaciones, pero también de princesa y con diseños de los mejores modistos del mundo. Desde 1968, en la colección hay una Barbie negra, concebida como todas en las oficinas de California y fabricada en los talleres que el grupo posee en China e Indonesia.

 Con 28 años, la actriz Margot Robbie ha participado ya en una veintena de películas, entre ellas  "Maria Stuart, Reina de Escocia " (2018), "Suicide Squad" (2016) y  "Yo, Tonya" (2017), papel por el que fue nominada al Oscar.

Michel Legrand, compositor con tres Oscar, ha muerto a los 86 años

Es uno de los autores de la banda sonora original de nuestras vidas. Michel Legrand, compositor, pianista, amante del jazz y autor de más de 150 bandas originales, entre las que se encuentran algunos de los temas más populares del cine de los dos últimos siglos, con tres Oscars en su haber,  ha fallecido este sábado, 26 de enero de 2019, a la edad de 86 años.

“Una mujer es una mujer”, “Los paraguas de Cherburgo”, “Las señoritas de Rochefort”, “Cleo de 5 a 7”, “Tomas Crown”, “Verano del 42”, “La piscina”, “Los unos y los otros”, “¿Qué fue de Polly Magoo?”,“Yentl”, “El mensajero”, “Pret-à-porter”… En casi setenta años de carrera ,Michel Legrand ha tocado todos los palos. 

De la Nouvelle vague a Hollywood, de Godard a Orson Welles, Gene Kelly, Miles Davis, Quincy Jones…De las Variedades al jazz. Compositor, pianista, arreglista, cantante y director de orquesta, en los años ’50 acompañaba al piano a las estrellas de la chanson française –Maurice Chevalier, Henri Salvador, Zizi Jeammaire-; en los últimos tiempos ha sido la soprano Natalie Dessay quien ha interpretado sus canciones más bellas. Juntos han grabado dos discos y hecho una gira mundial.

Hace cuatro años, con 82 cumplidos, Michel Legrand puso el broche de oro a una vida, vivida apasionadamente, casándose con un amor de juventud, la actriz Macha Meryl. A los 84, cerraba el círculo de su vida profesional, iniciada a los 9 años cuando ingresó en el Conservatorio Superior de París para estudiar piano y composición,  componiendo dos conciertos clásicos.

Filmografía incompleta

- "Une femme est une femme" de Jean-Luc Godard (1961)
- "Cléo de 5 à 7" de Agnès Varda (1962)
- "Les parapluies de Cherbourg" de Jacques Demy (1964)
- "Bande à part" de Jean-Luc Godard (1964)
- "Qui êtes-vous Polly Maggoo ?" de William Klein (1966)
- "Les demoiselles de Rochefort" de Jacques Demy (1967)
- "L'affaire Thomas Crown" de Norman Jewison (Oscar 1969 a la Mejor Música)
- "La piscine" de Jacques Deray (1969)
- "Peau d'âne" de Jacques Demy (1970)

- "Un été 42" de Robert Mulligan (Oscar 1972 a la Mejor Música)
- "Breezy" de Clint Eastwood (1973)
- "Le sauvage" de Jean-Paul Rappeneau (1975)
- "Les uns et les autres" de Claude Lelouch (1981)
- "Jamais plus jamais" de Irvin Kershner
- "Yentl" de Barbra Streisand (Oscar 1984 a la Mejor Música)
- "Paroles et musique" de Elie Chouraqui (1984)
- "Prêt-à-porter" de Robert Altman (1994)

Diez BSO inolvidables de Michel Legrand:

 
"Une femme est une femme" de Jean-Luc Godard (1961 : Chanson d'Angela” par Anna Karina.

https://www.youtube.com/watch?v=QT-Kbg5WIrY

"Cléo de 5 à 7" d'Agnès Varda (1962) : "Sans toi" par Corinne Marchand

"https://youtu.be/JIucvZLSBac

"Les parapluies de Cherbourg" de Jacques Demy (1964) 

https://youtu.be/gs8jZzJMFHY

"Les demoiselles de Rochefort" de Jacques Demy (1967) : "La Chanson des jumelles"

"https://www.youtube.com/watch?v=Edqk-jQAm1Y

"L'affaire Thomas Crown" de Norman Jewison (Oscar 1969) : "The Windmills of Your Mind" ("Les Moulins de mon coeur"

https://www.youtube.com/watch?v=KnJWtUfHH-o

"La piscine" de Jacques Deray (1969) : "Ask Yourself Why" par Ruth Price

https://youtu.be/20iedB4Ce5U

"Peau d'âne" de Jacques Demy (1970) : "Le Cake d’amour" de Michel Legrand par Anne Germain.

"https://www.youtube.com/watch?v=5wrjakE1u4s

"Un été 42" de Robert Mulligan (1971, Oscar 1972)

https://www.youtube.com/watch?v=YfmjnVyrKZk

 "Les uns et les autres" de Claude Lelouch (1981)

https://www.youtube.com/watch?v=NPjohE9PjRc

"Yentl" de Barbra Streisand (Oscar 1984), par Barbra Streisand.

"https://youtu.be/QwCPAo5e_F8

Los padres de un niño asesinado piden la retirada de un corto que compite en los Oscars

Cartel del corto "Detainment"

Los padres de un niño de dos años que, en 1993, fue torturado hasta la muerte por dos menores, han pedido que se retire de las nominaciones a los Oscars un cortometraje sobre aquel suceso.

Jon Venables y Robert Thompson, ambos de 10 años en 1993, secuestrar en un supermercado de Liverpool al pequeño James Bulger; después le torturaron y le mataron. El cuerpo del niño apareció dos días después junto a una vía férrea. Los autores fueron identificados gracias a la cámara de videovigilancia del supermercado, que los mostraba saliendo del local, y pese a su edad les condenaron por asesinato. En 2001 salieron en libertad condicional, con nombres falsos, para evitar que fueran reconocidos.

 Ahora, el realizador irlandés Vincent Lambe ha realizado una película de 30 minutos ttulada “Detainment” (Detención preventiva),  seleccionada para competir en los Oscars en la categoría de “mejor cortometraje real”, presentada como “una historia real basada en las transcripciones de entrevistas de los asesinos con la policía y grabaciones”.  Al conocer la situación, los padres de la víctima –Denise Fergus y Ralph Bulger, que no fueron consultados y por tanto no han autorizado la producción-  han pedido al realizador y a la Academia que la retiren de la competición, y que no se estrene.

El realizador ya pidió excusas, en diciembre de 2018, y se ofreció a entregar a la familia de James Bulger los beneficios obtenidos con la recaudación en taquilla; en cuanto a la Academia, no ha reaccionado en ningún sentido. Una petición en Change.org, iniciada por una tal Lisa Young y pidiendo la retirada del corto de la competición, lleva recogidas 112.000 firmas.

 Por lo que respecta a Jon Venables, uno de los autores que ahora tiene 25 años, ha sido condenado en dos ocasiones –en 2010 y 2018- por posesión de pornografía infantil.

«Los Soprano»: el hijo de James Gandolfini interpretará a Tony Soprano joven

Michael Gandolfini

La serie de culto « Los Soprano », emitida por HBO entre 1999 y 2007 –seguramente la primera de la nueva “edad de oro” de las series, que consiguió 21 Premios Emmy y cinco Golden Globes-, se va a convertir ahora en un largometraje que contará la juventud de Tony Soprano –“asesino sin escrúpulos, padre afectuoso y alma atormentada”- en el momento en que la mafia tejía su imperio en Nueva York.

Titulado “The Many Saints of Newark” y dirigido por Alan  Taylor (« Thor. The dark World”, “Terminator: Genisys”), el largometraje contará con el principal autor de la serie, David Chase, como guionista, y con Michael Gandolfini -hijo de James, el inolvidable intérprete de la serie, fallecido en 2013, de un infarto a los 51 años- en el papel de Tony Soprano joven, en los años 1960 en New Jersey, sobre el fondo de las revueltas raciales que tuvieron lugar en la ciudad de Newark, la mayor del estado.

Michael, de 19 años ha debutado como actor en la serie “The Deuce” de HBO y ha declarado a la revista Vanity Fair que “es un gran honor continuar la herencia de mi padre haciendo el papel de Tony Soprano”.

Julia Timochenko aspira de nuevo a la presidencia de Ucrania

Timochenko candidata, enero 2019

La ex Primera ministra Julia Timochenko, de 58 años, una de las líderes de las revoluciones ucranianas de 2004 y 2014, se presenta nuevamente a la elección presidencial –cuya primera vuelta se celebrará el 31 de marzo de 2019- y es la favorita,frente al presidente saliente  Petro Porochenko, con su partido Batkivchtchina, que quiere decir “Patria”, según la información emitida este 23 de enero por el canal europeo Euronews.  La segunda vuelta será dos semanas más tarde, siempre que ninguno de los candidatos consiga en la primera más del 50% de los votos.

"Mi objetivo es hacer de Ucrania un gran país y para conseguirlo no daré marcha atrás, y yo sé que vosotros tampoco lo haréis », ha dicho en el mitin de presentación de su candidatura, en el que ha hablado durante hora y media para terminar pidiendo el voto también para el referéndum de “una nueva Constitución que eliminaría el sistema oligárquico, la corrupción y el no respeto de la ley”.

También ha pedido la adhesión « urgente » a la Otan y ha celebrado la creación de una nueva iglesia ortodoxa ucraniana, que no depende de la de Moscú.

Julia Timochenko, la mujer de la trenza rubia, es una antigua empresaria convertida en política, tan admirada como denostada en Ucrania.  La suya es una historia compleja “sobre fondo de comercio de gas, contratos rusos, revolución, corrupción, huelga de hambre, elecciones trucadas y cárcel. Una saga de la Europa del Este, donde las intrigas podrían salir muy bien del guión de una película de James Bond” (Le Figaro).

Ambiciosa, carismática, populista, corrupta, presa política  y revolucionaria, “una Putin con falda”, millonaria… “Julia Timochenko tiene cien vidas”. La de empresaria se inicia con la apertura de un video club, sigue con la posesión del  monopolio de importación de gas en Ucrania y acaba haciendo fortuna en la industria del gas ruso, tras la caída de la URSS, lo que le vale el apodo de “princesa del gas” y el nombramiento de ministra de Energía en 1999. 

En el terreno político, en 2004 se convierte en la musa de la Revolución Naranja e la Plaza Maidan, donde día y noche se manifiestan a favor del candidato pro-europeo Youtchenko que, sin sorpresa la nombra primera ministra en 2005, y la cesa a los pocos meses. Regresa en 2007 tras ganar las legislativas y firma varios acuerdos energéticos con Putin, que la llevan a la cárcel, de 2011 a 2014, con su eterno rival Viktor Yanoukovitch como presidente, con acusaciones que muchos países occidentales consideraron montajes políticos. 

De nuevo regresa en 2014, esta vez aparece en silla de ruedas en la Plaza de la Independecia de Kiev, con un discurso que vuelve a inflamar a la multitud, aunque cuatro meses más tarde pierde las elecciones.

Ahora, según los últimos sondeos, Julia Timochenko cuenta con el 16% de intención de voto de los electores ucranianos frente al 14% que prefieren a Porochenko, vencedor de las elecciones de 2014 como resultado de una sublevación a favor de la adhesión a la Unión Europea que derrocó al gobierno de Viktor Yanoukovitch.