Xi Jinping, foto Wikipedia
En una resolución
« histórica » adoptada el pasado 11 de noviembre de 2021, el Partido
Comunista Chino (PCC) celebra sus cien años de historia, olvida
« errores » del pasado y defiende « la nueva era de Xi
Jinping ».
El PCC, fundado en 1921, solo había adoptado en toda su historia dos resoluciones de tanto calado, en 1945 y 1981. La primera reforzó la autoridad de Mao Tsé-Tung cuatro años antes de vencer a los nacionalistas de Chiang Kai Chek, y fundar la República Popular con los comunistas en el poder. La segunda dio a Deng Xiaoping la ocasión de pasar la página del maoismo, reconociendo los « errores » del Gran Timonel.
Con esta
tercera resolución –un texto de 36.000 ideogramas- Xi Jinping se coloca en el
mismo nivel “intelectual” que sus dos ilustres antecesores y, de paso,
reescribe un siglo de historia.
Empezando por
los “errores” de Mao. En el poder de 1949 hasta su muerte en 1976, el fundador
del régimen comunista “hundió a su país en la hambruna a finales de los años
‘50” con su política de industrialización a marchas forzadas que, junto a la
colectivización de las tierras causó al muerte de entre 30 y 70 millones de
ciudadanos chinos (según las fuentes). Pero este último balance ignora los años
de hambruna y se limita a señalar los errores del “Gran salto adelante” y de
las comunas populares.
Tras el fracaso de su política
económica, Mao pasó a la ofensiva en 1966 poniendo en marcha la Revolución
Cultural contra el aparato del PCC. “Diez años –dice el texto aprobado ahora-
de disturbios civiles que infligieron al Partido, al país y al pueblo los
reveses y las pérdidas más graves desde la fundación de la Nueva China. La
lección es extremadamente dolorosa ».
"El camarada Mao Tsé-Tung
se equivocó completamente sobre la situación de las clases y la situación
política del Partido y del país », sintetiza el documento. El análisis que
hace el diario en inglés de Hong Kong South China Morning Post (propiedad del
grupo Alibaba desde 2015), es que la precedente resolución de 1981 iba mucho
más lejos en la denuncia del maoísmo, hacía un balance « negativo en un
30% » del Gran Timonel” y denunciaba el “culto a la personalidad” que
rodeó a Mao. Nada de esto aparece en la resolución de 2021.
La masacre
de los manifestantes que en la Plaza de Tiananmen, en Pekín, reclamaban
democracia en 1989, un tema tabú en la China de hoy, objeto de censura tanto en
la prensa de papel como en la digital, aparece brevemente en el texto aprobado
« pero sin mención de las víctimas”: “Por instigación de fuerzas hostiles
mundiales anticomunistas y antisocialistas, el clima internacional y el clima
interior provocaron graves disturbios políticos entre la primavera y el verano
de 1989 (…) Apoyándose en el pueblo, el Partido y el gobierno se opusieron sin equívoco
a la agitación y defendieron la autoridad del estado socialista y el interés
fundamental del pueblo ». Recordemos que la represión en la noche del 3 al
4 de julio de 1989 –simbolizada en la imagen del hombre que se enfrenta a los
tanques del ejército con dos bolsas de la compra en las manos- ” causó entre varios cientos y un
millar de muertos, según las fuentes.
Aunque lleva en el poder tan
solo nueve años, Xi Jinping ocupa dos tercios de la resolución que en teoría se
ocupa de cien años de historia. “Su nombre se menciona en 22 ocasiones, más que
el de Mao a quien solo se cita 18 veces, y que el Deng Xiaoping, el arquitecto de las reformas
que han hecho de China la segunda potencia económica mundial, que solo aparece
6 veces”. Sus dos predecesores, Hu Jintao y Jiang Zemin, solo aparecen
mencionados una vez.
« El actual dirigente
aparece así como el principal heredero de Mao, el que preside los destinos de
un país que aspira a convertirse en la primera potencia mundial”. Su lugar,
« en el corazón del PCC, es de una importancia decisiva en el proceso
histórico de la gran renovación de la nación china».
Armado con toda esta “nueva
legitimidad histórica -escribe el diario de Hong Kong- Xi Jinping parece bien
situado para sucederse a sí mismo al frente del Partido –y por tanto del país-
en el Congreso de 2022”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario