Canadá bautiza un lago con el nombre del espía de la Segunda Guerra mundial Sir William Stephenson

Portada de la biografía de Stephenson

La provincia canadiense de Manitoba ha rendido homenaje a Sir William Stephenson –el espía que algunos suponen sirvió de inspiración al escritor Ian Flemming para crear su personaje de James Bond- poniendo su nombre a un lago cuando se cumplen 125 años del nacimiento en Winnipeg, la capital de la provincia,  de quien es reconocido como uno de los grandes espías de la Segunda Guerra mundial. .

“Es un bonito homenaje a un canadiense realmente excepcional”, ha dicho en la ceremonia de bautizo del lago Sir William Stephenson, situado entre los lagos Manitoba y Winnipig, el presidente de la Intrepide Society, Dwight MacAulay. « Países de todo el mundo han reconocido sus excepcionales contribuciones, que desempeñaron un papel importante durante la contienda”.

Stephenson, quien tuvo un rol destacado en los servicios británicos de información, fue distinguido con el título nobiliario de Sir por el rey Jorge VI, quien le concedió la Orden del Mérito y la Orden de Canadá.

Sir William Samuel Stephenson -nacido el 11 de enero de 1897 en Canadá  y fallecido el 21 de enero de 1989 en Bermudas- fue un empresario, inventor, héroe de la aviación  y espía de nacionalidad canadiense que sirvió en el ejército británico durante la Primera Guerra mundial.

En el periodo de entreguerras se estableció en Londres y, junto a Georges William Warson, registró en 1922 una patente de “Medios de sincronizar el movimiento de dos cuerpos en rotación”: e trata de un sistema de transmisión de señales a partir de un generador de corriente alterna acoplado a un tambor que gira. Además diversificó su actividad empresarial entre la fabricación de aparatos de radio y aviones y la propiedad de los estudios cinematográficos Shepperton (en el distrito de Earls Court londinense).

Entre sus hazañas como espía en 1940, a petición de Winston Churchill, Stephenson creó la British Security Coordination (BSC), una oficina de servicios de los inteligencia británicos en suelo estadounidense, mientras oficialmente se ocupaba de la revisión de pasaportes en la embajada del Reino Unido en Nueva York, y en realidad dirigía una red de trescientos agentes encargados de interceptar correos y hacer escuchas telefónicas, así como de llevar a cabo campañas de informaciones falsas y rumores, y de pasar mensajes confidenciales entre Churcill y Roosevelt, eludiendo la vía diplomática. En 1943, organizó la fuga a Escocia  del sabio atómico danés Niels Bohr, en un bimotor « Mosquito » construido en madera, por lo que escapaba a los radares.  

Joni Mitchell sigue a Neil Young y retira su música de Spotify

Joni Mitchell, imagen de Facebook

Joni Mitchell, cantante de folk canadiense de 78 años y 3,7 millones de seguidores en Spotify, ha decidido retirar su música de la plataforma de streaming, como hace unos días anunció que lo hacía Neil Young, acusándola de desinformar y mentir sobre la pandemia de Covid-19 al mantener el controvertido podcast del presentador radiofónico y humorista Joe Rogan quien, entre otras cosas, ha desaconsejado la vacunación de los jóvenes.

« Algunos irresponsables difunden mentiras que cuestan la vida a personas. Me siento solidaria de Neil Young y de las comunidades científicas y médicas mundiales sobre esta cuestión”.

 “Spotify se ha convertido en un lugar de desinformación sobre el Covid-19 potencialmente mortal, vendiendo mentiras a cambio de dinero”, ha dicho Neil Young, de 76 años y más de seis millones de oyentes mensuales em Spotify, al conocer que su compatriota y colega Joni Mitchell ha seguido la propuesta que hizo de que otros músicos copiaran su ejemplo.

Mientras que la plataforma sueca Spotify, líder mundial del streaming musical, no reacciona ante el abandono de los músicos, Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la Organización mundial de la Salid (OMS) ha aplaudido la decisión de los dos artistas.

 

Unicef: La pandemia ha causado pérdidas educativas casi insuperables

Imagen de Unsplahs CC

En la semana que se celebra la jornada internacional de la educación, y cuando se cumplen dos años del inicio de la pandemia de Covid-19, El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef)  denuncia las graves consecuencias, algunas casi irreparables, que ha tenido sobre la educación debido al cierre de las escuelas decretado por las repetidas cuarentenas.

Según datos  de Unicef, más de 635 millones de estudiantes siguen afectados por el cierre total o parcial de las escuelas- Para remediarlo, no solo es necesario reabrir las escuelas, hay que ir más allá y dar un apoyo educativo intenso a los estudiantes.

"En marzo se cumplirán dos años de trastornos relacionados con la Covid-19 en la educación mundial. Sencillamente, estamos ante una escala casi insuperable de pérdidas en la escolarización de los niños", ha dicho Robert Jenkins, jefe de Educación de Unicef. "Aunque hay que poner fin a las interrupciones del aprendizaje, no basta con reabrir las escuelas. Los estudiantes necesitan un apoyo intensivo para recuperar la educación perdida. Las escuelas también deben ir más allá de los lugares de aprendizaje para reconstruir la salud mental y física, el desarrollo social y la nutrición de los niños” ha explicado. .

 Durante la pandemia, los niños han perdido las habilidades básicas de aritmética y alfabetización, según Unicef. En todo el mundo, la interrupción de la educación ha hecho que millones de niños hayan perdido de forma significativa el aprendizaje académico que habrían adquirido si hubieran estado en las aulas, siendo los niños más jóvenes y marginados los que han sufrido las mayores pérdidas.

Para Robert Jenkins, director del programa de educación de adolescentes de Unicef,  “ el 70% de los niños de 10 años no son capaces de leer o comprender un texto sencillo, y los niños que viven en países con resultados negativos de aprendizaje antes de la pandemia suelen ser también los que mantienen sus escuelas cerradas durante más tiempo”. Jenkins piensa que este sería un buen momento para intentar arreglar los problemas que la escuela viene arrastrando, desde décadas, en la totalidad de los países del planeta.

 

En los países de ingresos bajos y medios, las pérdidas de aprendizaje debidas al cierre de las escuelas han hecho que hasta el 70% de los niños de 10 años sean incapaces de leer o comprender un texto sencillo, frente al 53% anterior a la pandemia

En Etiopía, se calcula que los niños de primaria han aprendido entre el 30% y el 40% de las matemáticas que habrían aprendido si hubiera sido un año escolar normal

En Estados Unidos, se han observado pérdidas de aprendizaje en muchos estados, como Texas, California, Colorado, Tennessee, Carolina del Norte, Ohio, Virginia y Maryland. Como ejemplo, en Texas, dos tercios de los niños de tercer grado se examinaron por debajo de su nivel en matemáticas en 2021.

En varios estados brasileños, alrededor de 3 de cada 4 niños de segundo grado están por debajo de su nivel en lectura, frente a 1 de cada 2 niños antes de la pandemia. En todo Brasil, 1 de cada 10 estudiantes de entre 10 y 15 ha dicho que no tiene previsto volver a la escuela cuando reabra.

En Sudáfrica, los escolares llevan un retraso de entre el 75% y un año escolar completo. De marzo de 2020 a julio de 2021 abandonaron la escuela entre 400.000 y 500.000 estudiantes.

Además, siempre según los datos de Unicef, el cierre de escuelas ha afectado también a la salud mental de los niños, ha reducido su acceso a una fuente regular de nutrición y ha aumentado el riesgo de abuso. De hecho, cada vez hay más pruebas que demuestran que el cierre de escuelas ha provocado altas tasas de ansiedad y depresión entre los niños y jóvenes, y algunos estudios revelan que las niñas, los adolescentes y los que viven en zonas rurales son los más propensos a sufrir estos problemas.

Otro dato llamativo señala que más de 370 millones de niños en todo el mundo se quedaron sin comer en las escuelas durante el cierre, perdiendo lo que para algunos niños es la única fuente fiable de alimentos y nutrición diaria.

 

Derechos Humanos: nueva ley francesa que criminaliza las « terapias de conversión »

Manifestación LGTBQ+ en Paris

Por unanimidad, la Asamblea Nacional francesa ha aprobado una nueva ley que penaliza las llamadas « terapias de conversión », supuestos tratamientos destinados a cambiar la orientación sexual o la identidad de género de las personas LGTBQ. Las condenas a los infractores pueden llegar hasta dos años de cárcel y 30.000 euros de multa, que pueden aumentar cuando la víctima sea un menor o un adulto vulnerable.

 El presidente francés, Emmanuele Macron, ha aplaudido la aprobación de la ley, que entrará em vigor dentro de 14 días,  con un tuit en el que dice que “ser uno mismo no es ningún delito”. La ministra de Igualdad y Diversidad, Elisabeth Moreno, ha añadido que “no hay nada que curar. La homosexualidad y la transidentidad no son enfermedades”.   El Senado había aprobado anteriormente la tramitación de la Ley por una aplastante mayoría de 305 votos positivos frente a 28 negativos del conservador Partido de los Republicanos.

 Naciones Unidas ha condenado en varias ocasiones las llamadas terapias de conversión –también conocidas como “terapias de reconversión” y “terapias de curación gay"- que mezclan creencias religiosas y falsa ciencia, y que  habitualmente consisten en sesiones de grupo, inyecciones de hormonas, descargas eléctricas,  oraciones y hasta exorcismos, para cambiar la identidad de las personas LGTBQ+.

 Numerosos profesionales científicos llevan años advirtiendo de que todas las formas de terapia de conversión –que en la práctica tratan de impedir o suprimir la homosexualidad, el lesbiano, la transexualidad, etc., o de impedir a alguien que viva como un sexo diferente al que registraron en su nacimiento- “son contrarias a la ética y potencialmente peligrosas”.

 

La nueva ley – similar a las que ya existen en Canadá, Brasil, Ecuador, Malta, Albania o Alemania- llega justamente cuando Francia celebra los 40 años de la despenalización de la homosexualidad.  

Las  « terapias de conversión » nacieron en Estados Unidos en los años ’70 del siglo XX, en los movimientos de cristianos radicales que se dieron la misión de convertir a los homosexuales en heterosexuales, en el convencimiento de que la diversidad sexual y de género es  una “disfunción biológica” y, desde el punto de vista moral, que la diversidad es “fundamentalmente mala”.

 

 

Neil Young retira sus canciones de Spotify: Todos salimos perdiendo

Neil Young, Foto Tore Saetre CC

La decisión del cantante canadiense Neil Young de retirar su música de la plataforma Spotify, en protesta porque se ha negado a retirar un podcast al que el artista acusa de complot antivacunas es, según el comentario del periodista Olivier Lamm en el diario francés Libération, « una mala noticia para los melómanos pero también para la plataforma de streaming que, al adoptar una decisión puramente económica, ha mostrado su cara más cínica”.

  

Neil Young acusa a Spotify de « propagar falsas informaciones a propósito de las vacunas » y de « causar, potencialmente, la muerte de quienes creen en esa desinformación”, según figura en la carta que el artista ha escrito a su manager y a su compañía discográfica , Warner Bross, pidiéndoles que retiren su catálogo de la plataforma.. 

En efecto, Spotify ha optado por mantener el podcast de « Joe Rogan, un presentador radiofónico y humorista que difunde propaganda antivacunas a sus 11 millones de seguidores, en lugar del catálogo de canciones de Neil Young », como explica la revista Rolling Stone. Tras quejarse varias veces, el músico dio un ultimatun a Spotify: era o su música o el programa ultraconservador  “Joe Rogan Experience”, por el que la plataforma anglo-sueca pagó 100 millones de dólares para tenerlo en exclusiva durante varios años.

Spotify representaba el 60% de la difusión en streaming de la música de Neil Young, una leyenda del rock  considerado “de izquierda”,  quien ha hecho un llamamiento a otros artistas para que secunden su ejemplo.  

Hasta ahora, la difusión de falsas informaciones parecía concentrada en las redes sociales. Pero en Estados Unidos, los programas de radio ultrareaccionarios, aparecidos a partir de los años ’90 del siglo pasado, se están convirtiendo en podcast con audiencias millonarias, como es el caso de Joe Rogan, quien se ha sumado a la propaganda antivacunas que es uno de los principales caballos de batalla de la ultraderecha seguidora de las fantasías del anterior presidente, el xenófobo Donald  Trump.

Spotify se ha defendido argumentando que continuamente lleva a cabo un trabajo de « moderación”, y asegurando que en los últimos años ha retirado más de 20.000 podcasts relacionados con la pendemia

 

Julian Assange puede apelar su extradicción ante el Supremo británico

 

El periodista australiano Julian Assange, fundador de Wikileaks, quien se encuentra en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh, en Londres, pendiente de que se resuelva la demanda de extradición a Estados Unidos, donde pueden condenarle a casi doscientos años de cárcel por sus revelaciones sobre los crímenes de guerra cometidos en Irak y Afganistán, ha conseguido una victoria parcial en el Alto Tribunal de Justicia de Londre que le autoriza a apelar en el Tribunal Supremo su extradición.

 

El mismo tribunal, el pasado 10 de  diciembre de 2021, había anulado otra sentencia que negaba la extradición de  Assange, de 50 años, a Estados Unidos, donde está acusado de diecisiete cargos, entre ellos los de “espionaje” y “conspiración”, por la difusión  en Wikileaks de más de 700.000 documentos clasificados sobre las actividades militares y diplomáticas de ese país, en particular en Irak y Afganistán a partir de 3020.

 

Los abogados de Assange disponen ahora de 14 días para presentar el recurso ante el Tribunal Supremo británico que, en caso de aceptarlo, examinará las garantías dadas por el gobierno de Estados Unidos sobre el trato que recibiría Julian Assange en caso de ser extraditado. El Tribunal Supremo  podría tardar varios meses en dar a conocer su sentencia.

 

“Este asunto -ha declarado Rebecca Vincent, directora de campañas internacionales de Reporteros sin Fronteras (RSF)- tendrá fuertes implicaciones para el periodismo y la libertad de prensa, y podría crear un gran precedente”.

 

RSF ha expresado también una gran preocupación por los riesgos que corre la salud física y mental de Julian Assange, dada su prolongada detención en la prisión de alta seguridad de Belmarsh. Un peligro que aumentaría considerablemente si finalmente fuera extraditado a Estados Unidos. Según ha sabido la organización de defensa de la libertad de prensa, Assange sufrió un mini infarto cerebral en la cárcel, el 10 de diciembre pasado, mientras se celebraba la vista de su recurso en primera instancia.

 

.

Un escritor ugandés detenido de nuevo tras quedar en libertad con fianza

Imagen de Facebook de Kakwenza Rukueabashhaija

Kakwenza Rukirabashaija, conocido escritor satírico ugandés que en 2021 recibió el prestigioso premio PEN Pinter al «valor de escritores internacionales»,  se encuentra en paradero desconocido después de que un tribunal de Kampala, la capital de Uganda, sentenciara este martes 25 de enero de 2022, su libertad  con fianza, según la información del diario británico The Guardian. 

Cuando sus abogados acudieron a la cárcel de Kitalya para acompañarle en la salida se enteraron de que unos hombres sin uniforme le habían detenido de nuevo, llevándoselo a algún lugar desconocido.

Un comunicado de Amnistía Internacional recuerda hoy que el 28 de diciembre de 2021, agentes de seguridad ugandeses armados detuvieron al escritor y activista y le mantuvieron incomunicado durante 13 días. En una vista judicial celebrada después a puerta cerrada, Rukirabashaija -autor en las redes sociales de numerosas críticas all presidente del país, el dictador Yoweri Museven y su hijo, el Teniente General Muhoozi Kainerugaba, considerado como el posible sucesor en la presidencia- manifestó haber sido torturado durante su reclusión. 

En  un tweet, el jefe de la oposición ugandesa, Mathias Mpuuga, explicaba que, cuando visitó a  Rukirabashaija en la cárcel, el escritor tenía cicatrices y marcas de tortura por todo el cuerpo, y cojeaba ligeramente.  Rukirabashaija contó a Mpuuga que le habían arrancado las uñas con pinzas y que le obligaron a bailar mientras los soldados le insultaban y le golpeaban. 

Según el abogado Eron Kiiza, “los guardianes de la cárcel dijeron que no estaba con ellos y señalaron un coche que en aquel momento salía del recinto penitenciario. Pidiéndonos que no reveláramos sus nombres, los funcionarios aseguraron que era un vehículo militar aunque no llevaba ninguna placa de matrícula”. Este abogado asegura que se trataba de un coche del Mando de las Fuerzas Especiales de Uganda, dedicado a operaciones especiales. 

Rukirabashaija es famoso en Uganda por una novela sobre la corrupción y la codicia en un país ficticio, que todo el mundo allí  identifica con su país.  

Yowen Museveni, de 78 años, dictador y presidente de Uganda desde 1986 tras derrocar, al frente del Movimiento de Resistencia Nacional (MRN), al presidente Milton Obote, continúa manteniéndose en el poder gracias a las sucesivas enmiendas constitucionales: en 2005 eliminó la limitación de mandatos y en 2018 suprimió el límite de 75 años para ostentar la presidencia, lo que le ha permitido iniciar su sexto mandato tras una contestada elección presidencial en 2021. 

Museveni, inicialmente marxista –en la Universidad su tesis trató sobre Frantz Fanon, autor de “Los condenados de la tierra” y pensador muy respetado por los intelectuales europeos del siglo XX- progresivamente fue convirtiendo a Uganda en “el mejor alumno del Fondo Monetario Internacional” y un laboratorio de políticas liberales en Africa, apoyando el crecimiento de una clase media, estableciendo cuotas para las mujeres en el Parlamento, decretando la gratuidad en la enseñanza y, sobre todo, consiguiendo reducir espectacularmente la incidencia del SIDA en un país destrozado por  la epidemia de los años ’80. 

Museveni, cristiano evangelista  (a veces predica en la Miracle Centre Cathedral, un templo que inauguró en 2004), en 2014 intentó introducir una ley que establecía pena de muerte para las relaciones homosexuales, hasta entonces castigadas con cadena perpetua. No lo consiguió porque el texto fue rechazado por el Tribunal de Casación. Hoy, la homosexualidad sigue siendo un delito en Uganda castigado con penas de cárcel. 

“Asistimos a un alarmante resurgimiento del odio”, advierte el Secretario General de Naciones Unidas en la jornada de recuerdo del holocausto

Bandera de Naciones Unidas

En este 25 de enero de 2022, Día mundial de memoria del holocausto, al recordar a los seis millones de judíos, romaníes, sintis y otras víctimas de ese terrible capítulo de la historia, el Secretario General de la ONU alerta del creciente y alarmante aumento de la intolerancia en el mundo, y pide defender los derechos humanos y la dignidad de todas las personas.

Anteriormente, el pasado 29 de enero, la Asamblea General de la ONU aprobó por consenso  una resolución condenando la negación del Holocausto. Asistió a la sesión un grupo de supervivientes del genocidio nazi, que mató cerca de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra mundial.

La resolución se aprobó en el día del 80 aniversario de la conferencia de Wansee, cuando un grupo de altos responsables nazis coordinaron el genocidio, creando el sistema de los campos de la muerte.

Al presentar la resolución, Gilad Erdan, embajador de Israel en Naciones Unidas y nieto de víctimas del Holocausto, manifestó que mundo vive “una época en la que la ficción se convierte en realidad y el Holocausto es un lejano recuerdo”.

Según la resolución, ese genocidio es “para siempre una advertencia contra los peligros del odio, el sectarismo, el racismo y los prejuicios”. En el texto, los Estados miembros de la ONU expresan su preocupación ante “la creciente prevalencia de la negación o la distorsión del Holocausto mediante la utilización de tecnologúas de la información y la comunicación”, Y exhortan a todos los estados miembros de la organización a “rechazar sin reservas cualquier negación o deformación del Holocausto como acontecimiento histórico, en todo o en parte, o cualquier otra actividad con el mismo fin”.

 

 

Bob Dylan ha vendido su catálogo de música grabada a Sony

Bob Dylan por Xulio Formoso

Ya casi ha dejado de ser noticia, Igual que anteriormente lo hicieron Bruce Springsteen, Neil Young o los herederos de David Bowie, a los ochenta años Bob Dylan ha vendido los derechos de todo su catélogo de música grabada a Sony, uno de los gigantes estadounidenses de la industria musical. La llegada del streaming ha convertido los derechos de autor en una fuente de beneficios  y no son pocos los músicos e intérpretes que han optado por hacer caja vendiendo sus derechos, de una vez y para siempre.  

El acuerdo entre el cantautor número uno mundial y Premio Nobel de Literatura  2016 Bob Dylan y la discográfica se firmó en el pasado mes de julio de 2021, aunque no se ha hecho público hasta ahora, y abarca cerca de sesenta años de composiciones y música folk y country, 39 álbumes desde el primero, que llevaba su nombre como título, editado en 1962 y que no tuvo ningún éxito comercial, hasta “Rough and Rowdy Ways” en 2020.

 

Además de sus grandes éxitos  planetarios, como « Like a Rolling Stone », « Tangled Up in Blue » o « Just Like a Woman», en el contrato van incluidos « los derechos de futuras nuevas grabaciones » del artista, según el comunicado de  Sony Music Entertainment (SME). No se ha dado a conocer el importe total de la operación pero las revistas estadounidenses especializadas en la industria musical consideran que ha sido superior a doscientos millones de dólares.  

 

Bob Dylan ya había vendido a finales de 2020 sus derechos de autor a otra firma multinacional, Universal, por una cantidad evaluada entonces en 300 millones de dólares. Mientras que los derechos de autor generan beneficios sobre la emisión de canciones o piezas musicales por la radio o en streaming, las ventas de discos y la utilización de las composiciones en publicidad o en películas, los derechos de grabaciones pueden convertirse en reediciones.

El comunicado de Sony añade que la compañía y el cantautor van a seguir colaborando en una serie “de reediciones del catálogo del artista”, como la serie de los “Bootleg”, álbumes de versiones inéditas y de grabaciones efectuadas durante actuaciones en directo, que, según la información de la revista Rolling Stone, empezaron a editarse en 1991 y van por el volumen número 16.

 

De momento, la venta de los derechos de grabación de Bob Dylan es el último capítulo de una larga serie de venta de derechos de autor o de edición de catálogos de artistas -vivos y también muertos- que se han convertido en adquisiciones muy valoradas desde que se ha impuesto el streaming. La compañía Warner ha comprado por 250 millones de dólares los derechos de autor de David Bowie; Bruce Springsteen vendió en diciembre pasado a Sony los derechos de autor y de grabación de todo su repertorio, por una cantidad estimada en 550 millones de dólares. Antes, otros artistas como Tina Turner, Neil Young o los Red Hot Chili Peppers, habían hecho lo mismo. Tras unos años difíciles en los primeros 2000, la industria de la música se ha recuperado con el streaming, principal generador de beneficios actualmente para quienes poseen los catálogos de los artistas

 

“El pacto”, un drama clásico sobre la obsesión y el deseo

”El pacto”, película danesa del realizador Bille August (Oscar y Palma de Oro en Cannes 1978 por “Pelle el conquistador”, “Las mejores intenciones”, “Tren nocturno a Lisboa”), es un drama psicológico sobre la relación que mantuvieron Karen Blixen, la famosa baronesa Blixen autora de la novela “Memorias de África”,  y el  joven y prometedor  poeta Thorkild Bjørnvig, protagonizado por Birthe Neumann (“La celebración”, “El camino de la felicidad”, “Happy Ending”) y Simon Bennebjerg (“The Guilty”, “Delphi”, “The Man”)- .

En la ficción, a los 63 años Karen Blixen es una excéntrica escritora en la cima de una exitosa carrera, propuesta para el Nobel de Literatura. Hace ya diecisiete años que abandonó la granja africana y regresó a su Dinamarca natal, totalmente arruinada, enferma de sífilis y después de perder en un accidente al hombre que fue el amor de su vida. Considerada un genio nacional, sin embargo vive aislada cuando conoce a un joven poeta de 30 años, al que ofrece convertirle en una celebridad a cambio de que se deje dirigir sin rechistar. Por absurdo que pueda parecer, el chico acepta.

En realidad, la pareja se conoció en 1948 y se comprometieron en un pacto secreto: a cambio de ayuda de todo tipo, incluida la económica, el poeta debutante dejaba su vida en manos de la escritora –ya en fase crepuscular y arrastrando las consecuencias de una sífilis contagiada por su entonces marido, el barón, en Kenya-, lo que tuvo unas consecuencias cada vez más devastadoras para ambos.

“El pacto” está basado en las memorias de Thorkild Bjørnvig, publicadas con el mismo título a los doce años de la muerte de Karen Blicen, que fueron el mayor éxito editorial conseguido por el poeta.

En palabras del realizador Bille August, “El pacto” es “un drama de relaciones, la eterna historia de seducción y querer ser seducido, del arte de la manipulación, la culpa y la inocencia, de la inusual amistad entre dos personas enormemente talentosas, que se convierte en un vínculo fatídico. Es una historia dramática sobre un pacto peligroso y las inmanejables consecuencias de una relación inevitablemente dependiente, una emocionante conexión entre dos de las personalidades más grandes de Dinamarca”.

 

 (1) “El pacto” se estrena el 28 de enero  de 2022

Una cantante checa fallece tras contagiarse voluntariamente de Covid-19

Había desafiado al destino, Hanka Horka, cantante del grupo de folk checo Asonance, falleció a los 57 años el pasado domingo, 16 de enero de 2022, a consecuencia de una infección de Covid 19.

 

La cantante, que se había declarado contraria a vacunarse, se contagió deliberadamente para conseguir así el pasaporte sanitario que en su país –donde ese mismo día la cifra oficial de contagiados ascendió a más de 200.000 personas- se exige para entrar en los acontecimientos culturales y deportivos, así como para frecuentar bares y restaurantes, según ha informado su familia.

 

Entrevistado en la radio pública iRozhhlas, Jan Rek, hijo de la fallecida, ha explicado que su madre se expuso voluntariamente a contraer la enfermedad antes de Navidad, conviviendo sin precauciones con él y su padre quienes, a pesar de estar vacunados, se encontraban recluidos en la casa familiar tras haberse contagiado: “Decidió seguir haciendo vida normal con nosotros y prefirió contagiarse antes que vacunarse”.

 

Dos días antes de fallecer, Hana Horka escribió en sus redes sociales: “He sobrevivido…De nuevo volveré al teatro, la sauna, los conciertos…y se impone un viaje urgente al mar”.

 

El joven Rek ha acusado a las figuras locales del movimiento anti-vacuna de haber convencido a su madre, diciendo que “tienen las manos manchadas de sangre”: “Sé exactamente quienes la convencieron para que no se vacunara. Me entristece que creyera más a unos extraños que a su propia familia”.

“Agentes 355”: Cinco espías y ninguna sorpresa

 

Producido por Jessica Chastain, “Agentes 355” (1)  es un thriller coral de acción y espionaje dirigido por Simon Kinberg (“Sherlock Holmes”, “X-Men Dark Phoenix”) con cinco mujeres agentes internacionales que interpretan la estadounidense Jessica Chastain (“Escenas de la vida conyugal”), Penélope Cruz (“Madres paralelas”) como la colombiana Graciela, la mexicana Lupita Nyong'o (“12 años de esclavitud!, Oscar a la mejor actriz secundaria), la alemana Diane Kruger (“Malditos bastardos”) y la china Bingbing Fan (“No soy Madame Bovary”), un casting ultrasexy y con mucho morbo que completan Sebastian Stan (“Vengadores: Endgame”, “Yo, Tonya”) y Edgar Ramírez (“La red avispa”, “La chica del tren”).

El quinteto, procedente de las agencias de inteligencia más importantes del mundo, tiene la misión de salvar al mundo de la tercera guerra mundial intentando impedir que “los malos” se hagan con una contraseña capaz de entrar en cualquier sistema informático y controlar cualquier rincón del planeta desde un teclado. Las cinco mujeres, armadas hasta los dientes y con una excelente preparación física en artes marciales –excepto la colombiana interpretada por Penélope Cruz, que es una psicóloga que participa en la historia sin querer- se alían para luchar contra el enemigo común, aunque invisible.

Con un guión indescifrable, aunque tampoco importa, las cinco actrices de primera fila son solo un pretexto para ridículas escapadas con vestidos de fiesta y tacones de aguja, y escenas de combate excesivas en violencia y crueldad. En « Agentes 355 », número que es un homenaje a la primeras espía de la Revolución Americana, los hombres traicionan siempre y estas mujeres, espías de vidas solitarias “al estilo James Bond”-otra vez excepto el personaje de Penélope Cruz, que tiene dos hijos con los que habla por teléfono- ,  hacen una piña, por diferentes que sean sus orígenes y motivaciones. 

¿Película feminista ? No, el feminismo es no violento. ¿Alguna novedad en el género blockbuster?. Nada nuevo bajo el sol, excepto que las espías son mujeres. Las cinco estrellas internacionales deben superar juntas sus conflictos personales y utilizar su talento para salvar al mundo. Mientras lo intentan se convierten primero en compañeras y luego en amigas, y de paso interpretan papeles hasta ahora “reservados a los hombres”.

 “No hace muchos años todavía –ha dicho Jessica Chastain, productora del film- en las películas de espionaje, las mujeres utilizaban sus encantos para conseguir sus fines. La inteligencia venía después”. Diane Kruger se felicita de haber iniciado “un género para las actrices”. El papel de Penélope Cruz es de lo más triste: algo así como una decena de primeros planos, en los que suspira con una mezcla de pena y resignación, y unas cuantas conversaciones telefónicas y videoconferencias, en “colombiano”, con unos hijos que la esperan en casa custodiados por un marido que sonríe desde el fondo de la pantalla del ordenador.

(1) “Agentes 355” se estrena el viernes 21 de enero de 2022.

 

Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo y antiabortista furibunda

Roberta Metsola

En el día de su 43 cumpleaños y por 458 votos, de los 690 eurodiputados, la maltesa conservadora Roberta Metsola ha sido elegida este martes, 18 de enero de 2022, presidenta del Parlamento Europeo en reemplazo del socialista recientemente fallecido David Sassoli, a quien ya había sustituido durante su enfermedad. Es la tercera mujer que ocupa este  cargo, hasta 2024,  después de las francesas Simone Veil (1979-182) et Nicole Fontaine (1999-2002). Su elección respeta la alternancia entre conservadores y socialistas  que se ha mantiene desde la creación del PPE.

Perteneciente al Partido Popular Europeo (PPE), primera fuerza política del Parlamento, la elección de Roberta Metsola  es el resultado de un compromiso entre las principales fuerzas políticas de la institución tras las críticas recibidas por su posición contraria al derecho al aborto, que coincide con la opinión mayoritaria sobre este asunto en Malta, último país de la Unión Europea (UE) donde todavía es ilegal la interrupción voluntaria del embarazo.

La flamante presidenta, que tiene cuatro hijos y ha participado en acciones reivindicativas de los derechos de los colectivos LGTBQ y en contra de la corrupción en Malta,  ha contado con el apoyo de los socialdemócratas y de Renew Europe –grupo político creado en junio de 2019 con el objetivo de incorporar a la Alianza de demócratas y liberales por Europs (ADLE) a los partidos que no quieren que en su nombre aparezca la palabra « liberalismo », como La Repúbloca en Marcha (LREM), del presidente francés Emmanuel Macron- que se han comprometido con una hoja de ruta común en la que, teniendo en cuenta la postura de Metsola en contra del aborto, figura como prioridad “la alineación por arriba de los derechos de las mujeres en Europa (…)incluidos la salud sexual y reproductora”.

Otras prioridades del compromiso son el reforzamiento del estado de derecho frente « a las violaciones que se multiplican y arraigan » en varios estados miembros de la UE, la protección del medio ambiente con el objetivo de que Europa sea el primer continente en eliminar totalmente sus emisiones contaminantes y la entrada en vigor de una directiva sobre el salario mínimo en todo el territorio de la UE.  

A cambio, socialistas y liberales han obtenido varias vicepresidencias en el PPE y el compromiso de los conservadores del PPE de apoyar listas transnacionales en las próximas elecciones europeas.

 

Gabriel García Marquez tenía una hija secreta

En el diario colombiano El Universal, que se edita en Cartagena, el periodista Gustavo Tati ha revelado este lunes17 de enero de 2022  la existencia de una hija secreta del escritor y Premio Nobel de Literatura Gabriel García Marquez, nacida de la relación que mantuvo en Cuba con la periodista mexicana Susana Cato, 33 años más joven que él. El periodista asegura haber confirmado la información con el biógrafo de García Marquez, miembros de la familia y amigos íntimos del escritor. Al parecer, todos estaban al tanto de la existencia de esta hija, aunque nadie lo había revelado antes.

 

La existencia de esta hija, que se llama Indira, tiene 31 años, no lleva el apellido paterno  y es productora cinematográfica, según el autor del artículo, la han mantenido en secreto la familia y los amigos de Gabo García Marquez  “por respeto” a la esposa del escritor, Mercedes Barcha, fallecida en 2020, con la que estuvo casado  54 años y con la que tuvo dos hijos, Rodrigo y Gonzalo, que el  año pasado publicaron un libro titulado “Gabo y Mercedes, una despedida”, en el que cuentan los últimos días del autor de “Cien años de soledad”.

 

Según el artículo,  la periodista colombiana Susana Cato entrevistó a García Márquez en Cuba, para una publicación colombiana, y después iniciaron una relación durante la cual escribieron juntos varios guiones cinematográficos.

 

Gabriel García Marquez falleció el 17 de abril de 2014, a los 87 años en México, donde residió la última parte de su vida. Anteriormente, la familia estuvo viviendo en Barcelona y La Habana.

 

Rusia: se cumple un año de la detención de Alexei Navalny

Navalny el día de su detención

Este lunes, 17 de enero de 2022, cuando se cumple exactamente un año de su detención, el opositor ruso Alecei Navalny ha escrito en sus redes sociales que « no ha lamentado ni un segundo haber regresado a Rusia », a pesar de que existían muchas probabilidades de que le detuvieran,  y ha pedido a sus conciudadanos que « no tengan miedo ».

 

Alexei Navalny fue detenido el 17 de enero de 2021 en el aeropuerto de Moscú (https://periodistas-es.com/alexei-navalny-regreso-a-rusia-y-detencion-en-el-aeropuerto-148666), cuando regresó al país tras pasar varios meses en Alemania, restableciéndose del intento de envenenamiento que sufrió en el mes de agosto cuando perdió el conocimiento en un avión regresando de Siberia, donde había tomado parte en varios mítines, y del que considera responsable directo al presidente ruso Vladimir Putin..

 

«Tras pasar un año en la cárcel, os digo que, en el tribunal,  he gritado que no tengan miedo a quienes todavía me apoyan”,  escribe el opositor número uno de Vladimir Putin acompañando una foto en la que se le ve con el uniforme de detenido en una colonia penitenciaria, acompañado de su mujer, Yulia.

Navalny se encontraba el lunes en el tribunal del distrito de Petouchki, de la región de Vladimir, donde se encuentra recluido, para responder de sus denuncias que ha presentado contra la Administración Penitenciaria. Según la información del canal internacional  Euronews, Navalny ha asistido a la vista de la primera denuncia por videoconferencia, encerrado en una jaula, como se ha visto en las imágenes difundidas por el canal independiente de Internet Dojd.

Por el momento, Navalny se encuentra cumpliendo una condena de dos años y medio de prisión por « fraude », pero todavía le quedan varias causas pendientes, entre ellas una por « extremismo » que podría alargar su condena durante varios años más.

 

Su detención fue el punto de partida de una oleada de represión contra la oposición, los medios de comunicación críticos y la sociedad civil que se opone a la política de Putin, sobre todo tras la anexión de Crimea y el control que ejerce sobre Ucrania (https://periodistas-es.com/mas-de-1200-detenidos-en-las-manifestaciones-por-la-libertad-de-alexei-navalny-151105).

 En el pasado mes de octubre, el Parlamento Europeo concedió  a Alexei Navalny el Premio Sajarov a la libertad de conciencia. Para Amnistía Internacional, “Navalny y los militantes políticos detenidos como él están viviendo un infierno en la tierra (…) Las autoridades rusas han puesto en marcha una campaña sin precedente de represión y represalias (…) destruyendo todos los vestigios de libertad de expresión y asociación”. Recordemos que hace apenas un mes, la justicia rusa ha prohibido la ONG Memorial, la asociación más antigua de Rusia dedicada a la defensa de los derechos humanos y a conservar la memoria de las víctimas del Gulag. Por “no respetar las obligaciones de agente extranjero”.

 

 

Según un informe de Oxfam, los más ricos del mundo aumentaron su riqueza durante la pandemia

 

La fortuna de los diez hombres más ricos del planeta se ha duplicado desde el comienzo de la pandemia, mientras que las rentas del 99% de la humanidad han caído en picado durante el mismo período, según el informe  “Las desigualdades matan” que ha publicado la organización humanitaria Oxfam este 17 de enero de 2022.

"El aumento de las desigualdades económicas, de género y raciales, y las desigualdades entre los países, destruyen nuestro mundo », denuncia la organización de lucha contra la pobreza  aprovechando que los países integrantes del Foro de Davos se encuentran reunidos de forma virtual durante toda esta semana.  

La fortuna de las diez personas más ricas del mundo –entre las que se encuentran, según la revista Forbes, Elon Musk, el dueño de Tesla, Jeff Bezos (Amazon), Bernard Arnaud (LVMH, la industria del lujo), Bill Gates (Microsoft), Mark Zuckerberg (Meta/Facebook), Waren Buffett (Berkshire Hathaway) y Larry Ellison (Oracle)- ha aumentado en cinco mil millones de dólares desde el comienzo de la pandemia, sumando un total de 13.800, lo que, según Oxfam, se debe a los planes estatales de apoyo a las empresas del sector privado durante los dos últimos años: “El dinero público entregado por los gobiernos y los bancos centrales sin condiciones (…) ha propiciado un aumento  en el valor de las acciones”, asegura el informe.

Según esta ONG, “podemos vencer a la extrema pobreza través de un sistema progresivo de impuestos”, y de sistemas de salud pública gratuitos para todos. Para esta organización, las desigualdades contribuyen a la muerte de al menos 21.00o personas cada día, un cálculo efectuado sobre los fallecimientos debidos a la falta de acceso a la sanidad, la violencia de género, el hambre y la crisis climática.

Un propósito que fracasa porque, con frecuencia, los grandes grupos empresariales y sus dirigentes desvían parte de sus benficios a paraísos fiscales. Según un informe de noviembre de 2020 publicado por la organización sin ánimo de lucro Yax Justice Network, lo que dejan de ganar los estados por estas evasiones, asciende a 420.000 millones de dólares anuales.  

"Un impuesto excepcional del 99% sobre las rentas procedentes de la pandemia de los diez hombres más ricos del mundo permitiría producir suficientes vacunas todo el planeta, proporcionar protección médica y social universal, financiar la adaptación al clima y reducir la violencia de género en 80 países”, asegura la ONG francesa Vertigineux en el noticiario del canal internacional Euronews: “Y a esos hombres aún les quedarían ocho mil millones de ganancia”.