Miles de habitantes de Hong Kong se han
manifestado ante el consulado de Estados Unidos pidiendo que ese país les
« libere » ; más concretamente, lo que demandan es que el
gobierno de Donald Trump presione al de Pekín para que desista de su pretensión
de dictar las normas que deben regir en el territorio autónomo y se olvide de
que, según el tratado de retrocesión firmado con el Reino Unido en 1997, en
2047 el territorio de Hong Kong debería pasar a ser una provincia más de la
República Popular de China; lo que desean es que el Congreso estadounidense
amplie la Hong Kong Policy Act, el tratado económico firmado entre los dos
países, a las cuestiones de las libertades y los derechos fundamentales.
A pesar de que la gobernadora Carrie Lam
anunció esta semana la retirada definitiva del proyecto de ley de extradición,
las movilizaciones continúan cuando se han cumplido ya 14 semanas. A las manifestaciones de los fines de semana en las calles, con la ocupación del
aeropuerto y las estaciones de metro cercanas, se suma ahora la “manifestación
de los balcones”: todas las noches, en torno a las 22 horas, de las ventanas de
Hong Kong salen gritos y cantos antigubernamentales que llenan la noche:
“Liberar Hong Kong”, “Revolución de nuestro tiempo”. Lo último en formad de
protesta que permite protegerse de la represión policial.
“Todas las noches –ha dicho Chan Chun-yin,
estudiante de 22 años, a los enviados especiales de la prensa occidental-
abrimos la ventana, gritamos, escuchamos el eco. Nos animamos. Expresamos
nuestros sentimientos respecto al gobierno. Es una forma de expresar nuestras
emociones ». Se escucha también un rap contra la policía en los teléfonos
móviles encendidos. Varias publicaciones digitales invitan a la población de
Hong Kong a conciertos “nocturnos y gratuitos en pijama”.
Los habitantes de la ex colonia no han olvidado
lo que pasó hace cinco años, cuando la “movilización de los paraguas” que
terminó con más de 850 detenidos. Las últimas reivindicaciones de los
manifestantes de hoy son una investigación independiente sobre el
comportamiento de la policía, amnistía para los detenidos y la desaparición de
la palabra “amotinados” para calificarles.
Editores y escritores brasileños denuncia la decisión
judicial que ha autorizado al alcalde ultraconservador y evangelista de Río de
Janeiro, Marcelo Crivella, a embargar el comic de Marvel “Young Avengers : the Children's crusade”, expuesto en el Salón del Libro, en el que aparecen
abrazados los héroes Wiccan y Hulkling, según la información publicada este 8
de septiembre de 2019 en la página web de France Televisions.
El alcalde Crivella, ex obispo de la Iglesia Universal
del Reino de Dios, fue elegido en 2016 tras una campaña en la que prometía “devolver
la ley y el orden a una ciudad gangrenada por la criminalidad”.
La decisión judicial se basa en que el cómic contiene
imágenes « inapropiadas » para los menores”; los editores y
escritores brasileños consideran que se trata de una auténtica censura que,
además, no ha perjudicado a nadie porque los ejemplares del cómic se han
agotado rápidamente.
La imagen del abrazo de los dos superhéroes se
encuentra igualmente en todos los quioscos de prensa del país, reproducida en
la primera página de “Folha de Sao Paulo”, el principal diario brasileño.
Para protestar contra la medida del alcalde, el
youtuber Felipe Neto ha distribuido gratuitamente en el Salón del Libro 14.000
publicaciones con contenido LGTBI.
El Tribunal Supremo de Brasil decidió en junio
criminalizar la homofobia, considerándola similar al racismo, un paso
importante las minorías sexuales de un país que tiene el mayor número anual de
asesinatos de personas LGTBI. Brasil legalizó el matrimonio entre personas del
mismo sexo en 2013.
Manifestación de Amnistía Internacional por la libertad de Sentsov
El cineasta ucraniano y Premio Sajarov a la
libertad de Expresión del Parlamento Europeo Oleg Sentsov, de 43 años, condenado en 2015 en
Rusia a 20 años de trabajos forzados por manifestarse en contra de la anexión
rusa de la península de Crimea en un juicio que Amnistía Internacional calificó
de “estalinista”, se encuentra entre los 70presos (35 de cada parte) que se han intercambiando Rusia y Ucrania este
sábado 7 de septiembre de 2009. Entre mayo y octubre de 2018 Sentsov llevó a
cabo una huelga de hambre, que abandonó voluntariamente después de que los
carceleros empezaran a alimentarle en contra de su voluntad.
Esta operación de prestigio para los gobiernos de
Ucracia y Rusia forma parte de las promesas de campña del nuevo presidente
ucraniano, el actor y humorista Volodymyr
Zelensky, elegido por sufragio universal el pasado 20 de mayo de 2019,
quien ha recibido a los rescatados en el aeropuerto de Kiev, abrazándoles uno a
uno.
También han
recobrado el empleado de correos y estudiante anarquista Alexandre Koltchenko,
detenido junto a Sentsov en mayo de 2014, y condenado a diez años de trabajos
forzados por intentar crear “una
organización terrorista y planificación de atentados.
El 14 de junio
de 2018, el Parlamento Europeo adoptó una “Resolución sobre Sentsov y los demás
presos políticos en Rusia” que se negaron a aprobar 33 miembros y grupos de Izquierda
Unitaria Europea- Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL), entre los que se
encontraban los 5 europarlamentarios de Podemos y los 3 de Alternativa Galega
de Esquerda.
Entre los presos rusos que han formado parte del
intercambio se encuentra Volodymyr Tsemakh, de 58 años, antiguo jefe militar de
los separatistas pro-rusos del este de Ucrania, testigo clave del accidente
sufrido por el vuelo MH17: el 17 de julio de 2014, el Boeing 777-200ER que
hacía el vuelo 17 de Malaysia Airlines, de Amsterdam a Kuala Lumpur, fue
abatido en pleno vuelo por un misil ruso en la región ucraniana de Donetsk
donde, aunque existía un conflicto armado, no se había prohibido el vuelo de
aviones civiles. Así como Kyrylo Vyshynsky, periodista ruso-ucraniano de 52
años que trabajaba en la agencia rusa Ria Novosti, detenido en 2018 en Kiev y
acusado de “alta traición”.
Entre el resto de prisioneros se encuentran 24
marinos ucranianos capturados por la marina rusaen las costas de Crimea en noviembre de
2018, en el mayor enfrentamiento entre los dos países de los últimos años.
Oleg Sentsov, quien ha pasado cinco años en un
campo de trabajos forzados en el Gran Norte ruso, en mayo de 2018 inició una
huelga de hambre que duró 145 días, que interrumpió cuando empezaron a
alimentarle a la fuerza.
En su carrera como realizador destaca la película “Gamer”,
rodada con un presupuesto de 20.000 dólares solamente, que cuenta la historia
de un adolescente que participa en competiciones de juegos de vídeo mientras se
enfrenta a una vida difícil en un pueblo ucraniano. Se trataba de un guión
basado en su propia experiencia, ya que durante ocho años Sentsov en ese tipo
de juegos mientras trabajaba como gerente de un negocio de recreativos en
Simféropol, la capital de Crimea, la película fue premiada en el Festival de
Rotterdam de 2012, lo que permitió al cineasta pensar en un segundo
largometraje, titulado “Rhino”, cuyos preparativos se vieron interrumpido por
el ingreso de Sentsov en “Automaidan”, una de las organizaciones del movimiento
ucraniano pro-europeo que consiguió la destitución del presidente Viktor Yanukovitch
en febrero de 2014.
Después, Oleg Sentsov pasó a formar de la
militancia contra la anexión de Crimea por el gobierno de Vladimir Putin, lo
que provocó su detención en la noche del 10 al 11 de mayo, en su casa, y
posterior ingreso en la cárcel de alta seguridad de Lefortovo, para después ser
trasladado a un campo de trabajos forzados en el Gran Norte ruso.
« Ni
rabia ni empatía, ni el menor afecto aparentemente. Tan solo una mirada
singular, única, una crónica del abandono » (Télérama)
El prestigioso fotógrafo Richard Billingham debuta en la dirección del largometrajes
con esta película que completa el retrato de su familia. Inspirándose en
fotografías que tomó de Ray y Liz, nombres auténticos de sus padres, cuando era
niño en Birmingham, firma una crónica familiar agridulce de la “era Thatcher”,
con un fondo de canciones que fueron éxitos en los años 1980.
Familia disfuncional, personajes autodestructivos. A partir del retrato de
su familia en un barrio marginal de los Midlands, Billingham retrata la
vida de toda una clase obrera. Estas fotografías, principalmente de
su casa y su familia, que son como el reverso de las historias de Ken Loach, le
llevaron a exponer
en numerosos países, convirtiéndose en uno de
los representantes de la Young British Art.
El
viejo alcohólico dormita y se escucha “Some Of Your Loving”, la canción triste que
sale del transistor en la voz de Dusty Springfield. Todo es melancolía en “Ray & Liz” la película en tres partes que
son como tres cortoscrueles, ofensivos
y también cargados de amor, porque Billingham ama a sus personajes. Liz cose, intenta
reconstruir un puzle, Ray se deprime; la pareja se esfuerza por llenar como sea
su rutina cotidiana en esta crónica de los pequeños gestos, de las vidas
minúsculas de una pareja precaria que vive en un suburbio inglés donde crecen
sus dos hijos, sin que se ocupen mucho de ellos, entre el alcoholismo de uno y
la agresividad de la otra..
Tras ganar el Gran Premio del Jurado del Festival de Sevilla y pasar por
el D´A Film Festival Barcelona y Filmadrid, se estrena ahora “Ray
& Liz”. La obra de Billingham como fotógrafo primero, y
como cortometrajista después, es autobiográfica y está centrada en su
familia.En la serie fotográfica “Ray’s
a laugh”, realizada entre 1990 y 1996, Billingham documentó la caótica y muy
singular vida de sus padres, una pareja de parados con dos hijos en un barrio del
suburbio pobre de Birmingham. La película “Ray & Liz”, rodada en 16 mm. es
parte de la continuidad de aquel proyecto.
Durante más de veinte años, McKrae Game ha
dirigido en Carolina del Sur una organización que “hacía heterosexuales a
las personas LGTBI ». Según Post and Courrier, el periódico más antigua de
la localidad de Charleston, McKrae Game fundó en 1999 Hope for Wholeness
(Esperanza de plenitud), una organización religiosa que tenía como slogan
“Liberarse de la homosexualidad gracias a Jesucristo”. El programa incluía sesiones
de terapia, conferenciass y un cursillo de “reorientación sexual” para personas
LGTBI que quisieran convertirse en heterosexuales.
Entonces, Game enseñaba que los gays y las
lesbianas van al infierno y aseguraba que se podía curar la homosexualidad si
se identificaban sus causas psicológicas. Ahora, dos décadas más tarde y con 51
años, Game ha salido del armario. En Facebook ha pedido excusas a las personas
que acudieron a sus cursos y ha dicho que “pone fin a ese peligroso ciclo de
vergüenza y condena”.
Su organización sigue vigente en Carolina del Sur
aunque él ahora denuncia las “terapias de conversión” prohibidas en dieciocho
estados de la Unión. La página web de la organización sigue explicando que la
homosexualidad es una forma de “adicción sexual contraria a los planes de Dios
para la humanidad”. En una entrevista reciente, Game justifica su pasado
diciendo que “era un fanático religioso que ha hecho daño a mucha gente.
Algunos me han dicho que intentaron suicidarse después de hablar conmigo”.
El digital francés Slate
menciona que, según un estudio de la Universidad de California de Los Angeles
(UCLA) alrededor de 700.000 adultos estadounidenses han participado en ese tipo
de terapias de “reversión”, en muchos casos dirigidas por hombres que
posteriormente se han declarado homosexuales y han pedido perdón. Al parecer,
era una forma de mantener en secreto su orientación sexual. En enero de 2019,
David Matheson, un mormón especialista en ese tipo de terapias se declaró abiertamente gay ; en
2014, nueve ex directores de organizaciones donde se aplicaban terapias de
conversión publicaron una carta abierta en la que pedían la prohibición de esas
prácticas en todo el país, después de mostrar arrepentimiento por “el daño
hecho a las personas que intentaban cambiar su orientación sexual o su
identidad de género”.
“Untouchable” (Intocable), el documental con
declaraciones de mujeres que en su día fueron agredidas sexualmente por el
productor Harvey Weinstein y que han roto la ley del silencio que durante 40
años imperó en los ambientes cinematográficos estadounidenses, donde al parecer
todo el mundo conocía, o al menos intuía, las hazañas del todopoderosos Weintein, quien sometía a actrices y aspirantes a sus peores
instintos a cambio de un papel en una película, o bajo la amenaza d destruir su
carrera en caso de negarse.
Durante
4 décadas Harvy Weinstein, de 67 años, junto con su hermano Bob propietario de
la potente productora Miramax (un nombre que era el compuesto del inicio de los
nombres de sus padres) y después de The Weistein Company, fue el hombre
responsable de todos los éxitos cinematográficos: “Pulp Fiction”, “Kill Bill”,
“El señor de los anillos”…En la ceremonia de entrega de los premios Oscar era rara
la actriz que no le nombraba en el capítulo de los agradecimientos.
Hasta
que en 2017 todo sufrió un cambio. Un puñado de mujeres relacionadas de una u
otra manera con la industria del cine decidieron denunciarle como acosador, y
en mucho casos violador. Se había puesto punto final a tantos años de
impunidad. Había nacido el movimiento #MeToo, Weistein –quien sigue manteniendo
que todas sus relaciones fueron consentidas- fue destituido de sus cargos en la productora
(para entonces la había comprado Disney) y acabó acusado y en espera de juicio.
"Se diría que es un ogro, grande, gordo, por eso intimidaba a las
jóvenes que entraban en su habitación (o en su despacho). Físicamente daba
miedo”, opina Ursula McFarlane, la realizadora británica del documental (« One
.Deadly Weekend in America »).
Entre
las presuntas víctimas de Weinstein, las actrices Rosanna Arquette y Paz de la
Huerta cuentan sus experiencias mirando a la cámara. Sus testimonios son
emocionantes, valientes, necesarios. Más de 80 mujeres, entre ellas estrellas
como Gwyneth Paltrow o Salma Hayek, han denunciado al ex gigante de Hollywood
que en 2018 fue inculpado por dos agresiones: una violación en 2013 y una
felación forzada en 2006.
Escuchamos
además relatos de otras aspirantes a actriz, varias secretarias y ayudantes, ex
compañeros de las productorasThe
Weinstein Company y Miramax, como Abby Ex o Mark Gill, todo ello siguiendo el
hilo conductor de la investigación llevada a cabo por el periodista Ronan
Farrow (y otros colegas que también han contribuido a destapar esta sórdida
historia), hijo adoptivo de la actriz Mia Farrov y el cineasta Woody Alen, quien
lo publicó en el semanario The New Yorker y ganó un Premio Pulitzer con el reportaje.
Magnate. Visionario. Genio. Harvey Weinstein era el titán de Hollywood hasta
que sus víctimas hablaron y el movimiento #MeToo amplificó sus denuncias a lo
largo y ancho del mundo. Acosador. Abusador. Violador. Chantajista. Ahora
sabemos lo que presuntamente ha
sido su modus operandi, sus mecanismos de dominación.“Untouchable” es un testimonio sincero, y por
momentos doloroso, sobre sus métodos y los daños colaterales que causaba.
Porque su recorrido no es solo el de un depredador
sexual; es, ante todo, una success story,
una historia de éxitos de un self-made-man,
un hombre que se ha hecho a sí mismo, como le gustan a la ideología neoliberal
de esos Estados Unidos donde cualquiera puede llegar a ser presidente. Un
producto característico de la industria del entretenimiento, que acostumbra a
proporcionar historias que siguen ese mismo modelo excesivo, monstruoso se
diría, que provoca situaciones de agresión sexual pero también de manipulación,
de dominación de artistas y mujeres, sobre todo de mujeres artistas.
Pero no nos engañemos, el caso de Weinstein no es una
excepción sino un síntoma. Hay muchos Harvey como él en el mundo,
manifestaciones visibles del machismo primitivo, personajes de un sistema escabroso
basado en el poder, el disfrute y el individualismo, del que Weinstein es la
representación extrema.
Según la realizadora del documental, Ursula McFarlane,
a través de entrevistas con más de 400 personas que han conocido a Weinstein ha
intentado hacerse una idea de cómo es el personaje. Y su conclusión es que se
trata de alguien “encantador, que adora el cine y la literatura. La gente que
quería trabajar con él le seguía hasta la habitación del hotel, porque
resultaba muy atractivo, muy poderoso (…) Hay Harveys Weistein en toda la
sociedad, en las empresas, en la política, en el deporte…Pero en Hollywood se
entiende mejor porque encarna el sueño americano. Yo creo que la historia de
Harvey Weisntein es específica, pero es también mítica. Hay muchosHarvey Weisntein”.
Luciana Lamorgese es la nueva ministra de Interior itaiana. Sin etiqueta
política, tiene ante sí la tarea de llenar de sentido la normativa italiana en
materia de migraciones en el recién nombrado gobierno de coalición pro-europea
de izquierda dirigido por Giuseppe Conte, y la no menos ingente tarea de hacer
que nos olvidemos de la política represiva de Matteo Salvini, el
ultraderechista y xenófobo dirigente de la Liga.
Abogada de 66 años, licenciada en Jurisprudencia, ex-prefecta
de Venecia y de Milán, Consejera de Estado desde noviembre de 2018, Lucia
Lamorgese tiene tras de sí una larga carrea administrativa de 38 años en el
Ministerio que ahora ocupa, donde fue durante cinco años jefa del gabinete de
los ministros Angelino Alfano (derecha) y Marco Minniti (centro
izquierda).En los últimos años se ha
encargado de la planificación de los centros de acogida de refugiados y
migrantes en el norte de Italia y, según el diario británico The Guardian, es
conocida por promover políticas de integración.
“Emocionada y feliz”, las
prioridades de la nueva ministra italiana de Interior son “devolver el Vimiale
(la sede del ministerio) a la normalidad” y gestionar los flujos migratorios. “El
proceso de integración es necesariopara
evitar fenómenos de radicalización”, declaraba en una entrevista el 8 de junio
de 2017. “La acogida debe ser equilibrada y durable, y si todos cumplen con su
parte no tiene por qué haber problemas”. En Caritas, donde la conocen bien
porque han colaborado, la describen como una persona equilibrada, con un
perfecto conocimiento de la maquinaria administrativa, capaz de gestionar los
problemas y de resolverlos, sin slogans y sin forzar nada.
¿Equilibrada o equilibrista? Se pregunta la redactora de un
periódico itliano.“Será la crónica
quien lo dirá, pero hasta ahora nadie ha hablado mal de Lucia Lamorgese.Y quizá esta sea la característica que la
convierte en la perfecta sucesora de Salvini. Dialogante, capaz de
adaptarse,de conjugar firmeza e integración
y de poner de acuerdo a todos”.
