Salvada por los clientes la librería Strand de Nueva York

Foto de Patrick Tomasso, Unplash

En una carta dirigida a su clientela, Nancy Bass Wyden, actual propietaria de la célebre librería neoyorquina Strand y nieta de su fundador, pedía ayuda explicando que la crisis sanitaria ha hecho caer dramáticamente las cifras de venta, según la información publicada en el diario británico The Guardian.

La carta ha tenido el efecto de movilizar a los fieles del establecimiento que, en un fin de semana, recibió nada menos que 25.000 encargos por un valor cercano a los 200.000 dólares.

 En una entrevista publicada en el Washington Post, Nacy Bass Wyden ha explicado que no piensa que « seamos tan solo una librería. Al menos para mí, este es un espacio de descubrimientos y un centro comunitario. Conseguir ayuda tan rápidamente es un reconfortante ».

 En su petición de ayuda publicada también en Twitter, Nancy Bass Wyden contaba la historia de la librería, creada por su abuelo Benjamin Bass en 1927  y heredada después por su padre, Fred Bass.  El negocio, escriben en el digital Rolling Stone, “situado hoy en Park Avenue, antaño conocida como Cuarta Avenida, es la última de las librerías que constituían el histórico Book Row”, nada menos que 48 librerías instaladas a finales del siglo XIX en un segmento de la Cuarta y que fueron desapareciendo o trasladándose a otras direcciones hasta la década de 1960, cuando únicamente quedó Strand.

  «Hemos sobrevivido a casi todo en noventa y tres años: a la Gran Depresión, las dos Guerras Mundiales, la llegada de las grandes cadenas de librerías, la aparición del libro digital… -ha escrito la señora Bass- Ahora, a causa del Covid-19 no podemos sobrevivir a la caída de la circulación peatonal, a la pérdida del turismo y al cierre total de los eventos que organizábamos en la librería”.

 Como curiosidad, entre la clientela que ha respondido a la llamada de Bass, una señora que vive en el Bronx ha hecho un encargo de 197 libros.

 

 

Nueva Zelanda: «Si» en el referendum sobre la eutanasia

 

Jacinto Ardern votando en el referendum

Según las primeras estimaciones hechas públicas este 30 de octubre de 2020, el « Si » ha conseguido un aplastante 65,2 % de los votos en el referendum  sobre la legalización de la eutanasia en Nueva Zelanda, que tuvo lugar el pasado 17 de octubre. Al mismo tiempo, otro referéndum sobre el uso recreativo del cannabis ha dado un “No” como resultado, aunque las cifras no incluyen los votos  “especiales” emitidos desde el extranjero, que representan casi el 20% del electorado y todavía podrían invertir el resultado de la legalización de la marihuana.

 

Estos dos referéndums inauguran el nuevo mandato de la primera Ministra neozelandesa, Jacinta Ardern, de 40 años, reelegida con una amplia mayoría. Según sus consejeros, la señora Auden habría votado “Si” en ambas consultas. Los resultados definitivos se conocerán el próximo 6 de noviembre.

 

Según el diario francés Le Figaro, la legislación que autoriza la eutanasia –que convierte a Nueva Zelanda en el séptimo país del mundo que autoriza el suicidio asistido y que  según el ministro de Justicia, Andrew Little, entrará en vigor en en noviembre de 2021- fue previamente aprobada en el Parlamento neozelandés en 2019. El ejecutivo decidió entonces aplazar su aplicación hasta que la ciudadanía tuviera ocasión de pronunciarse.  

 

La ley aprobada permite que puedan pedir ayuda para suicidarse los pacientes en fase terminal que tengan una esperanza de vida de menos de seis meses, siempre que sean mayores de 18 años y su demanda cuente con la aprobación de dos médicos.

 

Estrellas del cine y la música movilizadas en apoyo de Joe Biden

Joe Biden y Kamala Harris

La industria del entretenimiento estadounidense votará mayoritariamente por Joe Biden en la elección presidencial del próximo 3 de noviembre de 2020. Al menos eso es lo que aseguran en el boletín informativo de la redacción de Cultura del ente público France Télévisions.

Como muestra, las recogidas de fondos para la campaña del candidato demócrata, virtuales a causa de la pandemia (en anteriores ocasiones se llevaban a cabo en cenas espectaculares), que en el estado de California, bastión demócrata y el más rico del país, han alcanzado cifras desconocidas hasta ahora, Según Steven Maviglio, un experto en estrategia de Sacramento, “California tiene de siempre reputación de ser una especie de distribuidor de billetes de banco, pero este año el partido demócrata ha recogido más del doble de lo que consiguió hace cuatro años” (cuando la candidata era Hillary Clinton y Trump poco más que una incógnita).

« Al contrario de lo que pudo temerse inicialmente con la suspensión de cócteles y cenas de gala –escribe el medio francés- la pandemia no ha perjudicado a la recogida de fondos. Los eventos virtuales parecen haber simplificado las cosas”.

“ La pandemia ha dado origen a esos actos virtuales, principalmente en Zoom, que han sido un auténtico éxito », es la opinión de Bill Carrick, especialista en estrategia del Partido Demócrata.

 

A falta de cócteles y cenas, el candidato Joe Biden y quienes le apoyan  no han dudado en prestarse a toda suerte de comparecencias y participación en programas y otros eventos, siempre con el objetivo de recoger fondos para llevar la campaña a buen término. Así, el propio Biden ha compartido una emisión televisada con el actor y realizador George Clooney , y su candidata a la vicepresidencia, Kamala Harris, ha participado en un juego por Internet con actores de la saga de Marvel. Por su parte, los protagonistas de las series « Seinfeld », « Happy Days » y « The West Wing » han organizado mítines en Internet que han contado con la participación de representantes de todos los oficios de Hollywood : guionistas, realizadores, productores, agentes… Por asistir a una charla virtual con Hillary Clinton, presentada por la humorista Amy Schumer, se han llegado a pagar hasta 50.000 dólares.  

 

El resultado es que en California se han recaudado entre 105 y 150 millones de dólares, según distintas estimaciones, lo que según la ONG Center for Responsive Politics (CRP) (1) representa el 20% de la suma total reunida por el Comité de Campaña del candidato demócrata. Entre los mayores donantes, el realizador Steven Spielberg ha contribuido con 5,1 millones de dólares y el actor y productor Seth MacFarlane que ha aportado 3,6 millones (también hay que decir que las donaciones tienen repercusiones positivas en la liquidación de impuestos).

 

En otro terreno, el de la música, el compositor y cantante de rock Bruce Springsteen, que siempre ha defendido en sus canciones a los trabajadores y los desheredados, publicó el miércoles, 28 de octubre de 2020, un llamamiento en Twitter « a votar contra el actual inquilino de la Casa Blanca ».

 

En una suerte de videoclip, sobre unas notas de piano, el boss ha dejado el siguiente mensaje: “Estamos perdidos. ¡Hemos perdido tanto en tan poco tiempo! El 3 de noviembre echadle fuera…No hay arte en esta Casa Blanca, no hay literatura, ni poesía, ni música…”.

 

Como ha precisado más tarde, el resto del mensaje  -“¿Dónde ha ido este país? Donde han ido la diversión, la alegría y la expresión de amor y felicidad? (…) Teníamos un presidente que calmaba y tranquilizaba la nación en lugar de dividirla, y una Primera Dama que planataba un jardín en lugar de destruirlo (…) Vamos a la deriva…”- es un poema de Elayne Griffin Baker que Springsteen leyó en la emisora de radio Sirius XFM, en el programa “Para vosotros desde mi casa (Fron my house to yours).

 

El pasado 15 de octubre, en una entrevista publicada en el australiano Daily Telegraph, Bruce Springsteen aseguró que si gana Trump “cogerá el primer avión para Australia”.

 

(1) El Center for Responsive Politics (CRP) es un organismo  sin ánimo de lucro no partidario, con sede en Washington, que se ocupa de la utilización del dinero en política y estudia los efectos del dinero y el lobbysmo en las elecciones y en las políticas públicas. El centro publica una base de datos en el sitio www.opensecrets.org., con información sobre la financiación de los partidos políticos y las campañas electorales, así como las actividades de los lobbys en relación con los miembros del Congreso de Estados Unidos.  

 

 

Pelé saca un disco nuevo

 

El ex jugador brasileño Pelé, una de las grandes leyendas de la historia del fútbol, acaba de publicar un disco en el que le acompañan los guitarristas mexicanos Rodrigo y Gabriela.  

Con la balada « Acredita no véio », que la crítica ya ha calificado de « hermosa , el “rey” ha celebrado su 80 cumpleaños, el pasado 23 de octubre de 2020. “He escrito esta canción –ha explicado- porque cuando jugaba en el Santos, el entrenador decía que si perdíamos la culpa era de los futbolistas, pero cuando ganábamos nos había ayudado la macumba (magia negra). En la canción bromeo sobre el asunto: naturalmente no era la macumba la que nos hacía ganar los partidos ».

No es la primera vez que Pelé muestra sus dotes como músico y cantante. En 1969 interpretó la bossa nova “Tabelinha” con la cantante Elis Regina, y en 2006 editó el álbum “PeléGinga”, donde entre otras canciones figura un dúo con Gilberto Gil, quien fuera Ministro de Cultura en el gobierno de Lula Da Silva entre 1003 y 2008, y una primera versión de “Acredita no véio”, la canción que acaba de publicar.

 

“En el futbol –asegura- mi talento era un don de Dios. Lo de la música es por puro placer”.

 

 

32 Estados firman una declaración contra el derecho al aborto

Protestas en Chile contra restricciones al aborto

La "Declaración conjunta sobre la salud de la mujer y el fortalecimiento de la familia", que firman 32 estados de los 194 que pertenecen a la Organización Mundial de la Salud para presentarla en la próxima 74 Asamblea Mundial de la Salud, cuya celebración está prevista para el próximo mes de mayo de 2021, “es una verdadera declaración de guerra contra la mujer, contra sus derechos y  contra el derecho al aborto”, según denuncia la Red Sindical Internacional de Solidaridad y Luchas (http://www.laboursolidarity.org/Red-sindical-internacional-de?lang=fr), que agrupa organizaciones y movimientos sindicales de Europa, América, Africa y Asia.

Entre los 32 países firmantes – Bahrein, Bielorrusia, Benin, Brasil, Burkina Faso, Camerún, República del Congo, República Democrática del Congo, Djibuti, Egipto, Reino de Eswatini, Gambia, Haití, Hungría, Indonesia, Irak, Kenia, Kuwait, Libia, Nuru, Niger, Omán, Pakistán Polonia, Arabia saudí, Senegal, Sud Sudán, Sudán, Uganda, Emiratos Arabes Unidos, Estados Unidos de Américay Zambia- hay 26 de obediencia ciega al Islam, 6 donde impera un cristianismo ultraconservador y 1, Bielorrusia, anclado en el pasado leninista.

 Si bien el texto elaborado por esos 32 estados  habla, por ejemplo, de "la igualdad de oportunidades para acceder al empleo como hombres", muestra muy claramente el deseo de restringir el derecho al aborto, con el pretexto de "el bienestar de la mujer" y "la preservación de la vida humana". Así mismo, el texto elogia a las "familias tradicionales", es decir, a las parejas heterosexuales, y afirma que "protegen vidas inocentes".

Para la Red Sindical, cuyos miembros  apoyan en todo el mundo las luchas feministas y exigen el derecho a un aborto libre, seguro, público y gratuito para todas las mujeres, incluidas las menores de edad, “esta declaración simbólica muestra una ofensiva reaccionaria, antifeminista, patriarcal e internacionalmente coordinada. Llega en un momento en que el derecho al aborto está siendo combatido por varios gobiernos que apoyan a las fuerzas más retrógradas. Los círculos religiosos de varios lados juegan un papel importante”.

 Las organizaciones miembros de la Red Sindical Internacional de Solidaridad y de Luchas denuncian también los obstáculos al derecho fundamental de toda mujer a disponer libremente de su cuerpo, que existen mucho más allá de estos 32 países. Este derecho “es un elemento estructurante en la construcción de la igualdad entre mujeres y hombres. El aborto es un problema de salud pública y lo es aún más en los países pobres”.

La Asamblea Mundial de la Salud es el órgano decisorio supremo de la Organización Mundial de la Salud que se reúne anualmente en Ginebra, Suiza, en el mes de mayo.  La función principal de la Asamblea de la Salud es determinar las políticas de la Organización, designar al Director General, supervisar las políticas financieras, y revisar y adoptar el programa de presupuesto.  Debido a la actual pandemia de COVID-19, la 73 Asamblea Mundial de la Salud se celebró los días 18 y 19 de mayo de 2020 de forma virtual.

 

 

“Lúa vermella”, elegía por los desaparecidos en la marea de la luna roja

“…la luna es un monstruo”

Segundo largometraje del gallego Lois Patiño (el primero, « Costa da morte » acaparó premios en diversos festivales internacionales, entre ellos el de Mejor valor emergente en el prestigioso de Locarno). « Lúa vermella » se presentó, con la pandemia infiltrándose ya en Europa, el pasado febrero en la sección Forum del 70 Festival de Berlín; después siguió cosechando críticas que hablan de su excelencia en el de Málaga, y ahora llega a las salas comerciales este viernes, 30 de octubre de 2020.

¿Las meigas, la Santa Compaña… ? Haberlas haylas, envueltas en telas blancas como sudarios…en un pueblo costero de Galicia el tiempo parece suspendido y sus habitantes inmovilizados. En medio del rugido del mar, que en Finisterre también es un monstruo, y con el eco de las voces extinguidas de los que se ha tragado, tres mujeres fantasmales buscan a « el Rubio », un buzo recientemente desaparecido. En ese universo onírico y poético se mezclan realidad e imaginario en cuentos y leyendas de brujas, espectros, fantasmas y luna roja, la marea de la luna roja.

 

El Rubio es un personaje real, el Rubio de Camelle, “un buzo que ha recuperado más de treinta cadáveres de náufragos en Costa da Morte, y se interpreta a sí mismo”- explica el realizador, 37 años, hijo de escritor y pintora- “A partir de él, la película reflexiona sobre la necesidad de despedir a nuestros muertos. Cuando el cadáver no se recupera, no se acaba el duelo y no se cierra la herida”.

 

“Los muertos aquí non marchan, quedan con nós”, explica Lois Patiño,-“nuestro cineasta más original e innovador” según la revista Fotogramas-  que le dijo un vecino cuando preparaban en los pueblos de la Costa de la Muerte el rodaje de este documental dramático donde la naturaleza adquiere una bellísima dimensión surreal y donde los personajes, tan reales como el paisaje, son como maniquíes que piensan en monólogos internos expresados en voz alta. Encuadres y colores  crean un mundo muy personal, un universo sublime y poético, casi pictórico del que emerge apenas esa roca extraña con la que chocan los barcos, la roca causante del dolor y el duelo.

La película comienza con un paseo sobre una antigua carta náutica sembrada de criaturas míticas y termina en una llamada de atención sobre el cambio climático, un apocalipsis de marea y luna roja, “una sensación de encuentro con el destino…con la autodestrucción acelerada de la humanidad frente a la naturaleza que recupera su supremacía”.

 

 

PARLAMENTARIOS EUROPEOS Y ESTADOUNIDENSES PÌDEN AL PRESIDENTE EGIPCIO LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS

General Al-Sissi, autoritario presidente egipcio

El pasado martes, 20 de octubre de 2020, 278 parlamentarios europeos y estadounidenses enviaron cartas al presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sissi pidiéndole que ponga fin al injusto encarcelamiento de defensores de los derechos humanos, periodistas, abogados y activistas político detenidos en el país simplemente por ejercer sus derechos fundamentales.

Es una información de Amnistía Internacional (AI) que junto a otras siete asociaciones humanitarias –EuroMed Droits, ACAT France, Institut du Caire pour l’étude des droits de l’homme, FIDH, dans le cadre de l’Observatoire pour la Protection des Défenseurs des Droits Humains, OMCT, dans le cadre de l’Observatoire pour la Protection des Défenseurs des Droits Humains, Project on Middle East Democracy (POMED)  y The Freedom Initiative- ha aplaudido y apoyado la iniciativa que han llevado a cabo 84 miembros del Parlamento Europeo, 138 miembros de los parlamentos nacionales de la Unión Europea y 56  integrantes del Congreso de Estados Unidos.  

En este período de riesgo sanitario debido a la pandemia del Covid-19, los parlamentarios piden a Egipto que priorice los derechos humanos de los detenidos. Las cartas –que se han publicado en medios de Europa y estados Unidos- se hacen de las peticiones anteriores en el mismo sentido formuladas por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, los expertos de Naciones Unidas en derechos humanos y las instituciones sanitarias internacionales, poniendo de manifiesto “la creciente preocupación que existe en el mundo sobre el clima de impunidad que domina en Egipto”.   

AI y el resto de organizaciones consideran que la iniciativa es muy oportuna y necesaria “para responder a la desastrosa situación de los derechos humanos” en Egipto, y piden a las autoridades del país que liberen “inmediata e incondicionalmente a todos los que están detenidos solo por ejercer sus derechos. Ya es hora de que las autoridades egipcias defiendan los derechos de libertad de expresión, asociación y reunión pacífica y acaben con la impunidad que disfrutan las serias violaciones de los derechos humanos”.

Las cartas se hacen públicas mientras en Egipto continua el deterioro de los derechos huamnos, y solo pocas semanas después de que las autoridades egipcias hicieran un uso ilegal de la fuerza, con detenciones masivas y la censura silenciando las protestas contra una situación económica que se degrada. “A pesar del riesgo que supone para sus vidas, seguridad y libertad los egipcios continúan sus protestas mientras el gobierno instrumentaliza la pandemia para restringir aun más las libertades  y castigas todas las críticas realtivas a la gestión de la crisis sanitaria”.

Algunos de los presos de opinión mencionados en las cartas como Ramy Shaath y Zyad el Elaimy han pasado más de un año en prisión preventiva por su activismo político pacífico. Abogados defensores de los derechos humanos como  Mohamed al-Baqer y Mahienour al Massry, también citados en las cartas, están encarcelados por haber representado a desparecidos y víctimas de detención preventiva. Los periodistas Esraa Abdel Fattah, Solafa Magdy, Hossam al-Sayyad y Mahmoud Hussein están detenidos por sus opiniones y reportajes críticos “lo que priva al público egipcio de su derecho a la información”. En las cartas se nombra también, entre otros, a los investigadores  Patrick Zaki e Ibrahim Ezz el-Din, « encarcelados por la total ausencia de tolerancia de las autoridades egipcias con el activismo en favor de los derechos humanos ».  

 

«Regreso a Hope Gap»: del divorcio y sus víctimas

Cuando era pequeño, el lugar favorito de  Jamie (Josh O’Connor, “Los once magníficos”, “Cenicienta de Kenneth Branagh”, el príncipe Carlos en la serie « The Crown », Mejor Actor en el BCN Film Fest 2020) era "Hope Gap", una especie de remanso al pie de un acantilado de creta en Seaford, pueblecito costero del sur de Inglaterra. Ahora Jamie es adulto, trabaja como informático en Londres donde vive solo y esporádicamente regresa  a visitar a sus padres, Grace (Annete Bening, “A propósito de Henry”, “El presidente y Mrs. Wade”, ), una mujer excéntrica, entusiasta, voluble y hasta agresiva, que recita y colecciona poesías y da por hecha y definitiva la supuesta armonía de la pareja,  y Edward (Bill Nighy, “Love Actually”, “El exótico  Hotel Marigold”), profesor en el instituto del pueblo, introvertido y flemático, que sufre en silencio los cambios de humor de su mujer porque tiene horror al conflicto.

En una de las visitas, Edward  anuncia a su hijo que se marcha tras 29 años de un matrimonio que considera un error. Además, se ha enamorado de la madre de un alumno y se va a vivir con ella. Deja todo a su mujer, no quiere que nada se la recuerde en el futuro.

En principio, Grace se niega a aceptar la evidencia, cree que sigue teniendo poder, que siempre habrá una última oportunidad, intenta incluso forzar la situación y obligar al marido a permanecer a su lado.  Jamie, que intenta entender a los dos,  va de uno a otro,  se encuentra atrapado en el melodrama  y manipulado por ambos: su madre le incluye en el paquete de los culpables y su padre le usa como pantalla; hasta que poco a poco encuentra su lugar entre los padres separados, más preocupado por la felicidad de ambos que porque continúen juntos.

Los tres actores resultan muy convincentes en sus personajes. En cuanto al director, William Nicholson, tras ser documentalista, guionista y realizador de series, en su segundo largometraje  realizado a los 70 años (el anterior es de 1998) se ha planteado el retrato de dos personajes universales: el hombre retraído, casi huidizo,  que vive resignado el fracaso de su matrimonio, y la mujer insatisfecha que no ha conseguido convertirle en su idea del marido modelo.

“Regreso a Hope Gap” (Hope Gap), película sobre un tema tan banal como actual, el divorcio de una pareja madura, dirigida por William Nicholson ( “Firelight”, escritor,  guionista de “Gladiator”, “Mandela, el largo camino hacia la libertad”, “Elizabeth, la edad de oro”, entre otras), es una adaptación libre de la pieza teatral “La retirada de Moscú”.

 

Es también un hermoso relato delicado, intenso y muy británico, casi shakesperiano, sobre la desintegración de una pareja y sobre la familia, a través de las consecuencias emocionales que una decisión del padre  tienen sobre la mujer y el hijo.

 

“Regreso a Hope Gap se estrena en los cines de Madrid el  viernes, 23 de octubre de 2020.

Premio Sajarov 2020 para la oposición democrática en Bielorrusia

 “Los hombres y las mujeres de la oposición democrática en Bielorrusia”, y su figura más representativa, Svetlana Tsikhanovskaïa, profesora de inglés de 38 años refugiada en Lituania,  son los galardonados, este 22 de octubre de 2020, con el Premio Sajarov de los Derechos Humanos, la distinción más alta que concede anualmente el Parlamento Europeo. La candidatura ha contado con el apoyo de los principales grupos del Parlamento: el Partido Popular Europeo (derecha), Socialismo y Democracia (socialistas y demçócratas) y Renew Europe (centristas y liberales).

El Premio Sajarov, dotado con 50.000 euros, que se entregará en una ceremonia prevista en principio para el 16 de diciembre, que se creó para premiar “la libertad de espíritu”, debe su nombre al físico nuclear Andreï Sajarov, disidente en la época de la URSS. Desde 1988 el Parlamento lo concede a personas, grupos u organizaciones que hayan efectuado “una contribución excepcional a la defensa de la libertad de pensamiento.  El primero de los galardonados fue Nelson Mandela.

En 2019, el Parlamento Europeo premió al intelectual uighur Ilham Tohti, condenado a cadena perpetua en China por « separatista », y en 2018 al cineasta ucraniano Oleg Sentsov, que entonces se encontraba encarcelado. En esta ocasión, los eurodiputados han elegido premiar a un movimiento, formado mayoritariamente por mujeres, y reprimido por el gobierno que está amenazado de sanciones por la Unión Europea, a causa del montaje electoral del pasado 9 de agosto, en el que salió reelegido el muy autoritario Alexandre Lukachenko, quien lleva renovando mandatos desde 1994. Desde su exilio en Lituania, la que fue candidata de la oposición, Svetlana Tsikhanovskaïa, le dado de plazo hasta el próximo domingo para dimitir, amenazando en caso contrario con convocar una huelga general.

Según la información del diario francés Le Monde, además de la señora Tsikhanovskaïa, el Parlamento menciona « a otras nueve personalidades de la oposición bielorrusa”, entre ellas su marido,  el bloguero Segueï Tikhanovski, y la figura histórica de la oposición Mikola Statkevitch, ambos en la cárcel, dos mujeres que le acompañaron en la campaña : María Kolesnikova, que en este momento se encuentra en la cárcel, y Veronika Tsepkalo, en el exilio, así como a la Premio Nobel de Literatura 2015 Svetlana Alexievitch.

El presidente de la institución, David Sassoli, ha explicado los motivos de la elección en su cuenta de Twitter : « Tiene a su favor una cosa que nunca podrá vencer la fuerza bruta : la verdad. No abandoneis el combate. Estamos a vuestro lado ».  

Prácticamente la totalidad de personalidades relacionadas con Tsikhanovskaïa –sigue la información de Le Monde- y con el Consejo de coordinación formado para arrancar al poder una transición, “se encuentran encarceladas, en residencia vigilada o se han visto obligadas a huir al extranjero ».

Apoyado por el gobierno ruso de Putin, Alexandre Lukachenko « promete una vaga reforma constitucional para salir de la crisis y escenifica un simulacro de diálogo con algunos de los opositores, visitándoles en la cárcel », mientras el país se moviliza cada domingo en manifestaciones de decenas de miles de ciudadanos, a pesar del riesgo de ser detenidos y de la amenaza de que la policía va a disparar con munición real.

 

Un millón y medio de niños trabajan en la producción de cacao en el mundo

En 2001, las grandes marcas de chocolate –entre las que se encontraban los gigantes Nestlé, Mars y Hershey-, firmaban un acuerdo por el que se comprometían a terminar con el trabajo de los niños en las plantaciones de cacao. Ahora, una investigación llevada a cabo por la Universidad de Chicago, que el diario británico The Guardian ha publicado, revela que sigue habiendo menores haciendo trabajos peligrosos en la cadena de producción del chocolate..

El estudio de la universidad indica que esa es la situación del 43% de los niños que viven en Ghana y Costa de Marfil, los mayores productores de cacao del mundo. Esos niños son la mitad de los que en todo el mundo se dedican a este trabajo, cuya peligrosidad se demuestra en el hecho de que utilizan herramientas cortantes, están obligados a trabajar de noche y se ven expuestos a tener que utilizar productos químicos peligrosos. En todo el mundo, se estima  que un millón y medio de menores trabajan en las plantaciones de cacao.

El informe de la Universidad de Chicago, que es un encargo del Departamento de Trabajo de Estados Unidos (equivalente al ministerio del ramo en otros países), concluye que en la última década ha aumentado en 14 puntos la proporción de niños que trabajan en el mundo.

 

En esa misma década, la producción global de cacao ha aumentando un 62% lo que inevitablemente lleva a relacionar el incremento con el número de menores  que emplea esta industria. Para la fundadora de la asociación estadounidense Corporate Accountability Lab., Charity Ryerson, la industria del chocolate es terriblemente “hipócrita”, ya que podría terminar con el trabajo infantil en cuanto lo quisiera realmente.  Por su parte, las empresas que compran el cacao niegan cualquier responsabilidad en la contratación de niños para el trabajo en los campos, y se defienden aludiendo a la legislación de los países productores.

 

“El artista anónimo”, bienvenido siempre el cine finlandés

“El artista anónimo” (Tuntematon Mestari), película del realizador finlandés Klaus Harö (“La clase de esgrima”, “Cartas al padre Jacob”), que ha competido por el Globo de Oro 2020, nos cuenta las peripecias del veterano galerista Olavi Launio (Heikki Nousiainen, “Sibelius”, “A la sombra del águila de dos cabezas”), quien obsesionado por el enigmático retrato de un hombre que aparece sin firma en una subasta se empeña en comprarlo, convencido de que es obra de un reputado pintor ruso.

Al mismo tiempo, su hija Lea, a la que lleva años ignorando, le pide que ayude a su nieto adolescente, Otto (Amos Brotherus, actor y violonchelista, descubierto en la versión finlandesa de la comedia musical “Billy Elliot”, miembro junto a sus hermanos del grupo musical  Brotherus Brothers ), empleándole en la tienda durante unos días para hacer unas prácticas que necesita para sus créditos escolares.

Hasta entonces dos desconocidos, abuelo y nieto emprenden juntos una investigación para conseguir verificar que sus sospechas sobre la autoría del cuadro son acertadas. Consultan catálogos, acuden a bibliotecas y recorren Finlandia siguiendo pistas que finalmente resultan acertadas. El galerista acaba comprando el cuadro tras pedir un crédito y vender las joyas de la familia. Para el anciano, demostrar que tenía razón es un reto personal y la posibilidad de hacer el negocio de su vida al revender la pintura. Olavi piensa que, tras años de mediocridad vendiendo paisajes para decorar, hacerse con el cuadro  del hombre misterioso puede ser muy  significativo en su larga trayectoria profesional.

El realizador y el actor son viejos conocidos, en 2000 rodaron juntos “Cartas al padre Jacob”, largometraje premiado por la Academia finlandesa del cine y aplaudido en toda Escandinavia. “Heikki –ha dicho el realizador- tiene 73 años y es una suerte trabajar con alguien de su experiencia”.

Incomprensiblemente –porque el arte ignora las fronteras-  aquí no estamos muy familiarizados con el cine finlandés, y es una pena porque las pocas películas que se han estrenado en los últimos años han sido siempre interesantes. En este caso estamos ante un filme que habla de la pasión por el arte, de la siempre complicada familia y de las cosas que nos hemos perdido y después son imposibles de recuperar.

Olavi, el personaje protagonista es un marchante de la vieja escuela que vive solo en Helsinki, en un apartamento y una galería sombríos donde los cuadros invaden literalmente las paredes y los libros se amontonan en las sillas y el suelo. Rechaza las nuevas tecnologías y hace su trabajo con una máquina de escribir y una calculadora. Olavi resulta bastante patético cuando, cada mañana, se compra un pastel en la tienda del barrio, pero también conocemos su aspecto de negociante avezado y de padre egoísta.

A la manera de las películas policiacas, en “El artista anónimo” se van siguiendo pistas para probar quien es el autor de la pintura sin firma, en paralelo con el drama familiar y todo apoyado en un fondo musical de piezas clásicas de Vivaldi, Haendel, Rachmaninov y Mozart, entre otros.

“El artista anónimo” llega a las salas españolas el viernes 23 de octubre de 2020.

“El club de los divorciados”, otra vuelta de tuerca más

En todas partes cuecen habas. Y, siguiendo el razonamiento, el cine malo español no es el único, ni tampoco el peor.  “El club de los divorciadoa” (Divorce club), la última comedía francesa  tipo hortera, plagada de topicazos sobre el final de muchas parejas y el desmadre en que incurren los maridos, convertidos en nuevos solteros, está dirigida por  Michaël Youn (“Vive la France”, “El chef”) y llega avalada por un verano de recaudación millonaria en Francia, lo que no quiere decir gran cosa (aquí el exitazo del estío pandémico ha sido la última de Santiago Segura).

 

Cuando se entera de que su mujer le engaña y después del amargo trago del divorcio –que, recuerdo, según algunas escuelas de piscología ocupa el primer lugar en el ranking de traumas existenciales- un tipo bastante simple llamado Ben  (Arnaud Ducret, “Historias de una indecisa”, “Familia a la fuerza”) busca consuelo en un antiguo amigo, Patrick (François-Xavier Demaison, “Normandia al desnudo”, “El papel de sus vidas”), que se ha hecho millonario gracias a la informática, y ha convertido su villa es una especie de casa de citas para divorciados.

 

En la línea de tantas comedias llegadas al paso de los años desde Hollywood, en torno a las peripecias de amiguetes que se reencuentran  pasado un tiempo y deciden unir sus infortunios, el guión se permite hacer bromas sobre la virilidad, las mujeres en general y la supuesta ingenuidad de los hombres, todo muy antiguo, mil veces visto y… ya va siendo hora de que algunos guionistas (y realizadores, claro) se cambien el chip y caminen al paso del siglo XXI, que por cierto lleva camino de cambiar el drama en tragedia.

 

Farsa vulgar que afortunadamente no figurará en ninguna historia del cine, “enésima variación sobre unos adultos con delirios regresivos para intentar olvidar que a veces el amor duele”, “El club de los divorciados” es una película con la única ambición de que el espectador “pase el rato”,  y si además se ríe con los malos tragos y las meteduras de pata del protagonista, pues mejor.

 

El saludo de « Los juegos del hambre », un gesto distintivo adoptado por la oposición tailandesa

Fotograma de "Los juegos del hambre

En Tailandia, un reino donde existe el delito de « lesa majestad » castigado con penas que llegan hasta la muerte, la oposición al régimen monárquico-militar, salido de un golpe de estado de 2014, tiene como uno de sus gestos distintivos el saludo con tres dedos levantados popularizado en la serie de novelas  y películas de « Los juegos del hambre », la distopía futurista escrita por la estadounidense Suzanne Collins y llevada a la pantalla por Gary Ross, narrada en primera persona por una adolescente que habla de la pobreza y el hambre, según la información publicada en la web de France Télévisions.

 En los libros y las películas de “Los juegos del hambre”, los habitantes de Panem, una ciudad situada en los Estados Unidos del futuro, están obligados a participar en un juego televisado, en el que solo queda vivo uno de los participantes. Los condenados a morir hacen el gesto de alzar la mano con tres dedos levantados para despedirse de alguien a quien quieren; pero el gesto “se transforma en un signo de rebeldía contra sus ricos opresores, que viven ern una capital protegida por el ejército”. El movimiento de oposición de Tailandia –antes Siam, único país del Sudeste  Asiático que nunca fue colonizado por europeos, con algo más de 64 millones de habitantes de mayoría religiosa budista y donde reina una monarquía que fue absoluta hasta 1932, después constitucional y ahora sometida lo mismo que el pueblo a la Junta Militar salida del último putsch- encuentra un paralelismo entre los relatos de la saga y lo que ocurre en su país, donde una pequeña minoría de la capital, Bangkok, posee la mayor parte de la riqueza al amparo de los generales que se renuevan en los sucesivos golpes de estado, que comenzaron con el inicio de la Guerra Fría

 El gesto de la oposición tailandesa es una muestra de apoyo al movimiento en favor de la democracia en el país y  de repulsa al régimen militar que, liderado por el ex jefe de los ejércitos Prayuth Chan O-Cha, hoy Primer ministro ratificado en unas dudosas elecciones en 2019, llegó al poder mediante el último hasta la fecha golpe de estado. La oposición, que se manifiesta regularmente pese a  la creciente represión pide, además de la abolición de la censura y la devolución de los derechos fundamentales, una reforma de la monarquía.

Según la información de la televisión pública francesa, el saludo de los tres dedos ha saltado la frontera tailandesa y también en Hong Kong y Taiwan se está usando en manifestaciones contra el autoritarismo del Partido Comunista Chino. Militantes pro-democracia de los tres países han dado vida a un movimiento en las redes llamado « alianza del té con leche”. Según algunas fuentes, entre otras “La Vanguardia”, la Junta Militar tailandesa estudia prohibir el saludo de los tres dedos.

 

“Crescendo”, haz la música no la guerra

La historia que cuenta la película “Crescendo” (#makemusicnotwar) está inspirada libremente en la West-Eastern Divan Orchestra, un proyecto ideado en 1999 por el músico Daniel Barenboim y el filósofo Edward Said, que pretendía reunir a jóvenes talentos musicales palestinos, árabes e israelíes e incitar un foro para el diálogo y la reflexión acerca del conflicto israelí-palestino. No se trata de un documental, es una ficción con mucho de realidad.

Dirigida por Dror Zahavi (“For my father”) e interpretada en los principales papeles por el galardonado actor austriaco Peter Simonischek (Premio al Mejor Actor del Cine Europeo en 2016 por su interpretación en la película “Toni Erdman” de Maren Ade) y los jóvenes: Daniel Donskoy (“En el lugar del crimen”,“Victoria”) y Sabrina Amali (“4 Blocks”), junto a un puñado de jóvenes y esforzados músicos, llega a los cines este viernes, 16 de octubre de 2929.  

El famoso director de orquesta Eduard Sporck –que no es ni palestino ni israelí, sino un alemán hijo de una pareja de nazis fusilados por los aliados al finalizar la Segunda Guerra mundial- recibe y acepta la propuesta de formar una orquesta con músicos jóvenes isralíes y palestinos, para dar un concierto por la paz en la región, un acontecimiento que transmita la idea de que es posible terminar con el conflicto que lleva enquistado desde hace más de medio siglo, cuando el estado hebreo empezó a apropiarse de los territorios palestinos.

El objetivo, que ya parecía difícil al planearlo, se demuestra mucho más difícil en la realidad, porque el enfrentamiento entre los jóvenes se produce de inmediato y con dureza; en particular, entre los dos músicos con más talento, la violinista palestina Layla y el israelí Ron, también violinista y además virtuoso, que no escatiman los ataques y los insultos. Sporck decide trasladar al grupo a una especie de refugio en el Alto Adigio, en el Tirol del Sur, un lugar entre Italia y Austria lleno de recuerdos infantiles para él, donde piensa que será más fácil llevar a cabo el proyecto. 

A través de la música y cumpliendo las aspiraciones de los jóvenes intérpretes, intenta explicarles que las dos facciones que representan son víctimas de la historia, que lo mismo que en un concierto no se puede tocar “contra”, el conflicto entre las dos naciones debería resolverse “a favor”. El proyecto de la orquesta da lugar a un emocionante proceso colectivo de transformación que obliga a los jóvenes a cuestionarse a sí mismos, poner en cuarentana sus egos y  reflexionar sobre el sentido de su opción política, en la mayoría de los casos “mamada”. A fuerza de ir superando choques, los jóvenes terminan por encontrar una especie de entente que puede llevarles a superar los odios, la intolerancia y el terror del conflicto que no acaba nunca.

Escrita y realizada con gran equilibrio la historia, un drama con su pizca de romanticismo, me parece que merece exhibirse en escuelas y clubs juveniles, para acercar el conflicto histórico a las nuevas generaciones y estimular algo tan escaso en nuestras sociedades como es el respeto al otro, al diferente. Profunda y sensible, “Crescendo” es una declaración de humanismo y un deseo de la llegada de tiempos mejores.

 

 

Stevie Wonder publica dos singles con canciones dedicadas a la paz y la unidad

Con dos singles, dos canciones muy políticas –”Can’t put in the Hands” y “Where is our love song”- en las que hace un llamamiento « al amor, a la paz y a la unidad » en estos tiempos revueltos « tanto por la pandemia como por el  racismo sistémico » que se observa en el país en vísperas de la elección presidencial del próximo 3 de noviembre.

En una conferencia de prensa virtua en Zooml, Stevie Wonder –que para la ocasión ha creado el sello discográfico What The Fuss Records, del nombre de la canción que grabó con Prince en 2005, abandonado la productora Morown que le contrató en los primeros años ’60, cuando el cantante era un niño prodigio y ciego de 11 años-, que ha grabado la canción   “Can’t put in the Hands” acompañado de los raperos Busta Rhymes, Rhapsody, Cordae y Chika, ha asegurado  “el cambio tiene que ser ahora. No podemos dejar nuestra suerte en manos del destino. Nadie tiene tiempo para esperar. El universo nos mira. Tenemos que votar en favor de la justicia y dejar a un lado la injustiocia ».

En cuanto a “Where is Our Love Song », que interpreta con el cantante y guitarrista Gary Clarke Jr, se trata de una canción cuya melodía escribió a los 18 años mientras que la letra es de este mismo año : habla de “la necesidad que tenemos de palabras de esperanza. No del tipo de esperanza que excluye a algunos, sino del que eleva a todo el género humano ».  

 

Los beneficios que consiga la venta de los dos singles irán destinados a la asociación caritativa sin ánimo de lucro Feeding America, una red de 200 bancos de alimentos diseminados por todo el territorio de Estados Unidos.  

 

« Espero –concluyó en su comparecencia virtual- que llegue un día en podamos ir a los funerales del odio”. En la misma rueda de prensa anunció la salida de un álbum, el primero desde 2005, titulado “Through the Eyes of Wonder”, del que ya tiene “escritas varias de las canciones”.

https://youtu.be/Kgdfxeh0WtE Can’t put in the Hands

https://youtu.be/RLMB5o5vtLs  where is our love song

Grecia: Condenados a 13 años de cárcel la mayoría de los dirigentes del partido neonazi Amanecer Dorado

En una sentencia calificada de histórica por la prensa y los políticos griegos, el Tribunal de lo penal de Atenas ha condenado, tras cinco años de investigaciones y audiencias,  a Nikos Michaloliakos,  presidente del partido neonazi Amanecer Dorado, a 13 años de prisión incondicional por haber dirigido una « organización criminal”.

Idéntica condena ha recaído en otros seis cuadros del partido, entre los que se encuentran el eurodiputado Ioannis Lagos, el ex portavoz del partido Ilias Kassidiaris, los ex diputados Ilias Panagiotaros y Georgios Germenis y el diputado Christos Pappas, brazo derecho de Michaloliakos.  En el caso de Lagos el Parlamento europeo tiene que levantar su inmunidad, una vez que se dice una orden de detención contra él y lo solicite la justicia griega.

Más de medio centenar de los 68 acusados que se han sentado en el banquillo han recibido condenas por diversos delitos que van desde la organización criminal hasta el asesinato, pasando por diversos tipos de agresiones y tenencia ilícita de armas. El yerno de Michaloliakos, Artemis Matthaiopoulos, ha sido condenado a diez años de cárcel.

En el mismo juicio se ha condenado a prisión perpetua al militante de Amanecer Dorado Yorgos Roupakias,  por el asesinato del rapero antifascista Pavlos Fyssas, ocurrido el 18 de septiembre de 2013. Fue este asesinato el que hizo que las autoridades dejaran de mirar para otro lado y persiguieran al partido neonazi, responsable de actos violentos contra migrantes y militantes de izquierda, hasta entonces amparado por un halo de impunidad desde sus orígenes en 1993, cuando lo fundó Michaloliakos con el nombre de una revista que se editaba desde 1980. Se responsabiliza también al partido neonazi del asesinato en 2013 del paquistaní Sahzat Luckman, así como de las agresiones a unos pescadores egipcios en 2012, y a unos sindicalistas comunistas en 2013.

A lo largo del proceso, que parecía no tener final, el partido neonazi griego ha ido bajando en popularidad, ha pasado de ser la tercera fuerza política en 2015 a no conseguir ningún escaño en el Parlamento en las últimas legislativas, celebradas en 2019.